![\"\"](\"http:\/\/www.lacostituzione.info\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/th-5-300x150.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
di Giacomo Menegus e Marta Nalin<\/strong><\/p>\n Mentre la conclusione del TTIP appare oramai compromessa dalle politiche dichiaratamente protezionistiche di Donald J. Trump, il cammino verso la ratifica finale del trattato di libero scambio tra UE e Canada prosegue, seppur con qualche intoppo.<\/p>\n La grande attenzione mediatica sollevata dal caso della Vallonia (vedi articolo precedente<\/a> di Marta Nalin e Giacomo Menegus), insieme alla pressione delle opposizioni, ha indotto la Conferenza dei Capigruppo del Parlamento Europeo a modificare il calendario delle attivit\u00e0 gi\u00e0 stilato dal precedente Presidente, Martin Schulz. In particolare, non solo si \u00e8 deciso di posticipare il parere della commissione Commercio Internazionale (INTA) e il voto finale dell\u2019Assemblea plenaria, ma pure di consentire ad altre quattro commissioni \u2013 Affari esteri (AFET), Ambiente, sanit\u00e0 pubblica e sicurezza alimentare (ENVI), Occupazione ed affari sociali (EMPL) e Trasporti e turismo (TRAN) \u2013 di esprimere il proprio parere sul testo dell\u2019accordo.<\/p>\n Fino ad ora il trattato ha ricevuto il via libera delle commissioni per gli Affari esteri (AFET) e Ambiente, sanit\u00e0 pubblica e sicurezza alimentare (ENVI), mentre \u00e8 stato bocciato dalla commissione Occupazione ed affari sociali (EMPL). Il testo verr\u00e0 discusso oggi pomeriggio in commissione Commercio Internazionale (INTA), la quale domani mattina (24 gennaio 2017) esprimer\u00e0 il proprio parere finale. Il voto dell\u2019Assemblea plenaria del Parlamento europeo, necessario affinch\u00e9 l\u2019accordo possa essere provvisoriamente applicato, \u00e8 invece previsto per il 15 febbraio prossimo.<\/p>\n Il Parlamento europeo si trova pertanto a dover decidere se approvare o meno un accordo di cos\u00ec ampia portata (avente ad oggetto non soltanto l\u2019eliminazione delle barriere tariffarie ma anche, soprattutto, l\u2019abbattimento e la limitazione delle c.d. barriere tecniche) senza essere intervenuto nel corso delle trattative \u2013 che si sono svolte in un regime di stretta riservatezza \u2013 e avendo preso visione del testo definitivo nella sua interezza soltanto a fine ottobre dello scorso anno.<\/p>\n Peraltro, risulta evidente che l\u2019accelerazione per l\u2019entrata in vigore del CETA, seppur provvisoria, \u00e8 dipesa anche dalla difficolt\u00e0 di procedere con le trattative per il TTIP. Da un lato, infatti, per la Commissione l\u2019entrata in vigore del trattato costituirebbe un segnale positivo per la salute delle relazioni commerciali internazionali dell\u2019Unione, soprattutto dopo la Brexit e le resistenze degli Stati Uniti. Dall\u2019altro, non ci sono elementi sufficienti ad escludere che le disposizioni del CETA possano costituire una piattaforma per consentire alle imprese americane di giungere sul mercato europeo passando per il Canada.<\/p>\n Nel frattempo, nell\u2019indifferenza pressoch\u00e9 totale dell\u2019informazione nostrana, proseguono le manifestazioni di protesta di associazioni e cittadini europei contrari al CETA: sabato 21 gennaio una diffusa mobilitazione ha interessato molte citt\u00e0 europee, mentre per oggi, 23 gennaio, \u00e8 prevista la protesta di alcune associazioni di agricoltori a Bruxelles.<\/p>\n \u00c8 possibile seguire il voto e i lavori della commissione INTA in diretta streaming dalle 15 alle 18 di oggi e dalle 9:00 alle 18:30 di domani semplicemente collegandosi al seguente link: http:\/\/www.europarl.europa.eu\/committees\/it\/inta\/home.html<\/a><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" di Giacomo Menegus e Marta Nalin Mentre la conclusione del TTIP appare oramai compromessa dalle politiche dichiaratamente protezionistiche di Donald J. Trump, il cammino verso la ratifica finale del trattato di libero scambio tra UE e Canada prosegue, seppur con qualche intoppo.<\/p>\n