![\"\"](\"http:\/\/www.lacostituzione.info\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/david-1.jpg\")
di Lucilla Conte<\/strong><\/p>\nIl recente rifiuto da parte del Consiglio Centrale Archeologico della Grecia (KAS) di concedere in uso parte dell\u2019Acropoli per una sfilata di moda del marchio Gucci \u00e8 stata considerato da un lato come un dignitoso moto di orgoglio di un Paese che, pure nella morsa della crisi economica, non \u201csvende\u201d n\u00e9 corrompe la propria storia e cultura e, dall\u2019altro, come un diniego miope che avrebbe sottostimato l\u2019ingente ritorno economico dell\u2019operazione quale strumento di finanziamento dei restauri di cui il sito (dichiarato patrimonio dell\u2019umanit\u00e0 dall\u2019UNESCO nel 1987) da tempo necessita.<\/p>\n
Le cifre (non confermate) sarebbero state vicine ai due milioni di euro per l\u2019affitto dell\u2019area tra il Partenone e l\u2019Eretteo (uno spazio inferiore ai 200 metri quadri – 50 tra Partenone ed Eretteo e 70 lineari lungo il Partenone – in cui avrebbe dovuto essere collocata una pedana per una sfilata della durata di 15 minuti), escluso l\u2019ulteriore ritorno economico dei diritti di immagine derivanti dalla circolazione del video della sfilata.<\/p>\n
Il rifiuto, motivato da una incompatibilit\u00e0 tra il valore dell\u2019Acropoli ed eventi popolari aventi finalit\u00e0 commerciale solleva interrogativi in merito alla concessione in uso a privati di beni culturali, anche per eventi limitati nel tempo.<\/p>\n
In Italia l\u2019utilizzo di beni culturali come set<\/em> per lo svolgimento di sfilate di moda ha una lunga tradizione. Un servizio della Settimana INCOM (1952) racconta con enfasi la \u201ctrasformazione\u201d di Palazzo Pitti in occasione di una sfilata di moda, sottolineando come alle opere d\u2019arte si aggiungano opere che \u201cpendono dalle grucce\u201d, prendendo vita sui corpi delle indossatrici (https:\/\/youtu.be\/s82XSVtXJFQ<\/a>).<\/p>\n Negli anni successivi numerose case di moda hanno utilizzato siti di eccezionale valore storico e artistico per presentare le proprie collezioni: da ultimo, lo scorso anno Fendi ha celebrato i propri novanta anni di attivit\u00e0 con una sfilata allestita presso la Fontana di Trevi, per l\u2019occasione ricoperta da una pedana in plexiglass.<\/p>\n Il tema nodale all\u2019interno del dibattito nuovamente stimolato dal rifiuto di utilizzo dell\u2019Acropoli \u00e8 se e fino a che punto possa essere concesso in uso un bene culturale per scopi estranei alla fruizione da parte della collettivit\u00e0 dei valori storici, artistici, culturali, simbolici e identitari di cui \u00e8 portatore.<\/p>\n L\u2019art.9 della Costituzione, al comma 2, stabilisce che la Repubblica tutela il paesaggio e il patrimonio storico e artistico della Nazione. Questo articolo, nella sua collocazione tra i principi fondamentali, sottolinea la cruciale importanza del patrimonio storico, artistico e paesaggistico nella configurazione del senso di appartenenza alla Nazione e ai principi democratici cui essa si ispira.<\/p>\n Ci\u00f2 che \u00e8 tutelato non \u00e8 dunque soltanto il bene (storico, artistico, paesaggistico) in s\u00e9, ma l\u2019insieme dei valori positivi di cui pu\u00f2 farsi collettore; il suo essere esso stesso \u2013 nella propria materialit\u00e0 e accessibilit\u00e0 – strumento di conoscenza.<\/p>\n L\u2019articolo 106 del Codice dei beni culturali e del paesaggio, nel disciplinare l\u2019uso individuale di beni culturali, stabilisce che lo Stato, le regioni e gli altri enti pubblici territoriali possono concedere a singoli richiedenti \u00abl’uso dei beni culturali che abbiano in consegna, per finalit\u00e0 compatibili con la loro destinazione culturale\u00bb (art.106, comma 1). Per i beni in consegna al Ministero, questo determina il canone dovuto e adotta il relativo provvedimento, mentre per tutti gli altri beni la concessione in uso \u00e8 soggetta ad autorizzazione da parte dello stesso Ministero. Condizione per il rilascio dell\u2019autorizzazione \u00e8 che il conferimento garantisca: a) la conservazione e la fruizione pubblica del bene; b) la compatibilit\u00e0 della destinazione d’uso con il carattere storico-artistico del bene medesimo.<\/p>\n Deve quindi trattarsi di un utilizzo che non abbia, sotto il profilo materiale, un impatto sul bene tale da pregiudicarne la conservazione e la pubblica fruizione e, sotto il profilo ideale, non esprima significati incompatibili con la destinazione d\u2019uso e il carattere storico artistico del bene.<\/p>\n Si tratta di condizioni che possono prestarsi ad un\u2019interpretazione elastica, soprattutto quando la richiesta di concessione d\u2019uso del bene culturale riguardi eventi di carattere (anche in senso lato) artistico quali, ad esempio, una sfilata di moda.<\/p>\n Per quanto concerne invece il pregiudizio materiale che potrebbe essere arrecato al bene o al sito in cui esso si colloca, l\u2019articolo 108 del Codice dei beni culturali e del paesaggio prevede (oltre alla corresponsione di un canone di concessione) che nei casi in cui possa derivare un pregiudizio ai beni culturali, l\u2019autorit\u00e0 che ha in consegna i beni determini l\u2019importo di una cauzione, costituita anche mediante fideiussione bancaria o assicurativa.<\/p>\n L\u2019importo del canone, la determinazione della cauzione e dei corrispettivi per l\u2019uso e la riproduzione dei beni segnano un punto di equilibrio che non pu\u00f2 essere valutato soltanto sulla base di criteri economici legati al valore d\u2019utilizzo del bene e al rischio del suo danneggiamento.<\/p>\n La persistenza della pubblica fruizione del bene – che deve essere garantita ai sensi del comma 2-bis dell\u2019art.106 \u2013 costituisce infatti un limite alla durata temporale della concessione d\u2019uso del bene culturale a singoli richiedenti, alle modalit\u00e0 del suo svolgimento e alla possibilit\u00e0 di esercitare uno ius excludendi<\/em> nei confronti del pubblico di potenziali fruitori del bene culturale.<\/p>\n Con il decreto legge n.146 del 2015 (Misure urgenti per la fruizione del patrimonio storico e artistico della Nazione<\/em>, convertito nella legge 12 novembre 2015, n. 182) l\u2019apertura al pubblico di istituti e luoghi della cultura di cui all\u2019art.101, comma 3, del Codice dei beni culturali e del paesaggio \u00e8 stata inserita nell\u2019elenco dei servizi pubblici essenziali di cui alla l. n.146\/1990 (in materia di sciopero nei servizi pubblici essenziali).<\/p>\n In quella sede \u00e8 stata rilevata testualmente \u00abla straordinaria necessit\u00e0 e urgenza di adottare misure che assicurino la continuit\u00e0 del servizio pubblico di fruizione del patrimonio storico e artistico della Nazione\u00bb.<\/p>\n Il riferimento ai luoghi indicati all\u2019art.101, comma 3, del Codice dei beni culturali (musei, biblioteche, archivi, aree archeologiche, parchi archeologici, complessi monumentali, che appartengano a soggetti pubblici) pare dunque suggerire un elenco di siti in cui la persistenza della pubblica fruizione debba essere garantita in modo particolarmente intenso e possa essere limitata soltanto in casi eccezionali.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" di Lucilla Conte Il recente rifiuto da parte del Consiglio Centrale Archeologico della Grecia (KAS) di concedere in uso parte dell\u2019Acropoli per una sfilata di moda del marchio Gucci \u00e8 stata considerato da un lato come un dignitoso moto di orgoglio di un Paese che, pure nella morsa della crisi economica, non \u201csvende\u201d n\u00e9 corrompe … Leggi tutto<\/a><\/p>\n