{"id":2592,"date":"2017-05-07T14:06:18","date_gmt":"2017-05-07T12:06:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lacostituzione.info\/?p=2592"},"modified":"2018-01-03T10:40:59","modified_gmt":"2018-01-03T09:40:59","slug":"leuropa-tra-brexit-trump-e-qualche-finanziere-di-troppo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/2017\/05\/07\/leuropa-tra-brexit-trump-e-qualche-finanziere-di-troppo\/","title":{"rendered":"L’Europa tra Brexit, Trump e qualche finanziere di troppo"},"content":{"rendered":"

\"\"Pubblichiamo, per gentile concessione de Il Sussidiario<\/em><\/a>\u00a0un intervista a Roberto Bin<\/abbr> sull\u2019Europa. L\u2019intervistatore \u00e8 Federico Ferra\u00f9.<\/p>\n

Professore, le cito i pi\u00f9 recenti fronti caldi dell’Unione Europea. Ue e Brexit.<\/strong><\/p>\n

E’ un capitolo che, francamente, fa sorridere. Non riesco a immaginare come la Brexit possa essere attuata: entrare nell’Ue ha una sua procedura, la lunga procedura che hanno seguito tutti i paesi dell’est Europa per farne parte. Vuol dire anni di riforme legislative per recepire il cosiddetto\u00a0acquis communautaire<\/em>, l’insieme di regole che istituiscono il mercato europeo. Uscire dall’Unione che cosa comporta? Che quelle regole vengono abbandonate, vengono sostituite, vengono riscritte? Se la Ue le modificher\u00e0, lo Stato che \u00e8 uscito far\u00e0 nuovi accordi generali?<\/p>\n

Non \u00e8 ci\u00f2 che si tratta di negoziare alla modica cifra di 100 miliardi di euro?<\/strong><\/p>\n

Non \u00e8 solo una questione di soldi, ma di come si pu\u00f2 staccare un pezzo di realt\u00e0 da un ordinamento giuridico, separandolo per\u00f2 solo fino ad un certo punto, senza arrivare ad intaccare le regole del mercato unico. Norvegia e Svizzera non sono entrate nell’Ue, hanno con essa degli accordi su come dinamizzare il loro mercato, ma sono mercati abbastanza piccoli; un mercato come quello britannico non \u00e8 una cosa da poco. Bisogner\u00e0 regolare tutte le voci che formano il mercato europeo.<\/p>\n

Ue ed elezioni francesi.<\/strong><\/p>\n

Con un’espressione francese direi: d\u00e9j\u00e0 vu. Mentre il Regno Unito ha sempre avuto una posizione tradizionalmente avversa alla Ue, quella della Francia \u00e8 stata storicamente altalenante, basti pensare a De Gaulle e in tempi pi\u00f9 recenti alla bocciatura della cosiddetta costituzione europea (con referendum nel 2005,\u00a0ndr<\/em>). Le dir\u00f2 di pi\u00f9: non credo che la Francia, anche se vincesse Marine Le Pen, abbia intenzione di uscire dall’Unione. Se accadesse, la Ue sarebbe finita, ma non sarebbe un’obiettivo sensato nemmeno per la Francia, perch\u00e9 l’Ue \u00e8 il blocco commerciale pi\u00f9 importante del mondo.<\/p>\n

Ue e Grecia.<\/strong><\/p>\n

Tutti hanno capito in Europa che la Grecia non \u00e8 facilmente recuperabile, e\u00a0 che tutto sommato la Ue andr\u00e0 avanti anche con la Grecia che non sta nei parametri. Il problema non \u00e8 la Grecia ma l’Italia, la Francia, il Portogallo e la Spagna, l’altra “met\u00e0” dell’Europa.<\/p>\n

Come andrebbe affrontato?<\/strong><\/p>\n

Cambiando i parametri e la logica di Maastricht. Non l’ha prescritto il medico che l’Europa sia allineata sulla politica economica di un pezzo di classe politica tedesca, ovvero l’establishment finanziario ed economico un po’ imbecille che ha governato l’Europa in questi anni.<\/p>\n

Ma il fatto che il passo dell’Europa sia allineato all’economia tedesca per mezzo dell’euro, non \u00e8 insito nella genesi della moneta unica?<\/strong><\/p>\n

A mio modo di vedere questa linea politica non piace neanche ai tedeschi. Se la Merkel perder\u00e0 le elezioni non sar\u00e0 per il colore delle sue giacche, ma perch\u00e9 i tedeschi si sono stancati di una politica economica che sta impoverendo i L\u00e4nder dell’ex Ddr.<\/p>\n

Di quale politica economica stiamo parlando?<\/strong><\/p>\n

Di quella che fa la grande fortuna del capitale finanziario. In un paese che ha inventato la socialdemocrazia, il fatto che tutto il potere sia nelle mani del capitale finanziario non pu\u00f2 essere la strada maestra.<\/p>\n

Ue e nuovo corso americano.<\/strong><\/p>\n

E’ ancora da capire da che parte andr\u00e0. Tutti guardano all’America di Trump con molti punti di domanda. Finch\u00e9 Trump va in giro a chiedere soldi per finanziare la Nato, credo che il nuovo corso americano sar\u00e0 disastroso. All’America tutto sommato non conviene avere un’Europa debole, ma nemmeno un’Europa troppo forte. Mi pare comunque che Trump sia abbastanza inattendibile perch\u00e9 gli europei smettano di preoccuparsi di cosa pensa il presidente americano di loro.<\/p>\n

A proposito di rapporti transatlantici. Il negoziato sul Ttip non \u00e8 stato una bella pagina da ricordare.<\/strong><\/p>\n

Appunto. Non abbiamo mai saputo bene che cosa contenesse e questo la dice lunga sul problema europeo oggi. Perch\u00e9 secondo lei il parlamento europeo non \u00e8 stato messo pienamente al corrente delle trattative? Il sospetto, e dunque la certezza, \u00e8 che siano state appannaggio degli interessi economici forti europei. E’ questo il vero problema dell’Unione Europea.<\/p>\n

L’idea con la quale in Italia per lo pi\u00f9 si guarda all’Unione Europea \u00e8 che la Ue sia l’apparato di una \u00e9lite di tecnocrati che hanno mortificato e avvilito la grande idea originaria, rimasta senza pi\u00f9 linfa. Ma \u00e8 cos\u00ec?<\/strong><\/p>\n

No. Il deficit politico \u00e8 originario: l’Europa \u00e8 nata in nome della tecnocrazia, non c’\u00e8 mai stato alcun vertice democratico spodestato semplicemente perch\u00e9 un vertice democratico non c’\u00e8 mai stato. Basta leggere la carte: non si voleva l’unione politica, ne \u00e8 uscita un’Europa tecnocratica, fondata sul mercato, e nella quale il mercato \u00e8 stato gestito con criteri non politici.<\/p>\n

Criteri non politici e dunque quali altri?<\/strong><\/p>\n

Criteri interni al mercato. E poich\u00e9 il mercato \u00e8 fatto da imprese, le imprese pi\u00f9 forti hanno dominato il mercato. Si ricorda la marmitta catalitica? E’ stata rinviata negli anni finch\u00e9 Volkswagen e altri non hanno deciso che era il momento di vararla. Questo \u00e8 il problema: noi siamo in mano a poteri finanziari, non a tecnocrati, questi se mai sono la conseguenza.<\/p>\n

La Ue \u00e8 un organismo democratico?<\/strong><\/p>\n

No. Non lo \u00e8 perch\u00e9 in Europa non c’\u00e8 la base della democrazia, che \u00e8 il conflitto sociale. In Europa non esiste conflitto sociale; gli interessi finanziari ne sono depurati per definizione. Ma alla base di tutto il costituzionalismo del secolo scorso stanno proprio i conflitti sociali. Sono i conflitti sociali ad avere trovato un punto di sintesi e di elaborazione all’interno dell’Assemblea costituente: i politici hanno scritto la nostra Costituzione mediando tra questi opposti interessi. Questo \u00e8 precisamente il compito della politica: rispondere ai conflitti sciali, conciliare, trovare mediazione. L’Europa mirata ad aprire i mercati \u00e8 una Europa che fa gli interessi dei potentati economici.<\/p>\n

La nostra Costituzione sta alla nostra Repubblica come i Trattati stanno all’Unione Europea?<\/strong><\/p>\n

Giusto richiamo. S\u00ec e no: la funzione \u00e8 la stessa, perch\u00e9 la Corte di Giustizia parla dei Trattati come della “costituzione” europea fin dagli anni Sessanta. Ma i Trattati non parlano di uomini, parlano dei mercati. E’ sul mercato che \u00e8 nata l’Unione Europea, non su un progetto politico. Il benessere dei cittadini alla Ue non interessa: se cos\u00ec non fosse, Bruxelles manderebbe i commissari ad Atene a vedere la miseria che c’\u00e8 per le strade.<\/p>\n

Quali considerazioni politiche trae da questo quadro?<\/strong><\/p>\n

La prima \u00e8 che dell’Unione Europea non si pu\u00f2 fare a meno. Un discorso a parte meriterebbe l’euro, che \u00e8 un’altra cosa ancora. La seconda considerazione \u00e8 che l’unica modo sensato per stare in Europa \u00e8 contestare la sua attuale base costituzionale, fondata sul libero mercato come se questo fosse una cosa in se stessa e non una costruzione artificiale del diritto e cio\u00e8 di scelte politiche.<\/p>\n

Ma questo stato di cose si pu\u00f2 cambiare?<\/strong><\/p>\n

E’ solo questione di politica. Se le elezioni nei nostri paesi andassero in modo non del tutto demenziale, la politica europea si potrebbe cambiare. L’Unione ha attraversato diverse crisi, ma le ha sempre superate. E sa perch\u00e9? Perch\u00e9 l’integrazione europea \u00e8 destinata ad avere successo.<\/p>\n

Ne \u00e8 sicuro?<\/strong><\/p>\n

S\u00ec, perch\u00e9 non ci sono alternative nello spazio conteso tra Cina, Russia, Stati Uniti e non solo. In questo contesto cosa farebbero da solo il Belgio, l’Austria o l’Italia? Ma la domanda era gi\u00e0 emersa negli anni Cinquanta, perch\u00e9 di fronte alla produzione di grano sovietica e statunitense i campi dei contadini europei non avevano rappresentanza ed erano privi di mercato. La Gran Bretagna se ne va? E’ una grande occasione politica. Se poi andasse via anche qualche finanziere tedesco reazionario, non sarebbe male.<\/p>\n

(Federico Ferra\u00f9)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pubblichiamo, per gentile concessione de Il Sussidiario\u00a0un intervista a Roberto Bin<\/abbr> sull\u2019Europa. L\u2019intervistatore \u00e8 Federico Ferra\u00f9.<\/p>\n

<\/div>
Condividi!<\/div>
<\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"enabled":false},"version":2}},"categories":[4],"tags":[93,555,557,556,109,94],"class_list":["post-2592","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-attualita","tag-brexit","tag-francia","tag-germania","tag-grecia","tag-trump","tag-unione-europea"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p84sDq-FO","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2592","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2592"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2592\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2592"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2592"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2592"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}