{"id":3232,"date":"2017-10-22T09:24:20","date_gmt":"2017-10-22T07:24:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lacostituzione.info\/?p=3232"},"modified":"2018-01-03T10:12:57","modified_gmt":"2018-01-03T09:12:57","slug":"attenti-ai-post-su-facebook-anche-se-destinati-ai-soli-amici-possono-ledere-la-privacy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/2017\/10\/22\/attenti-ai-post-su-facebook-anche-se-destinati-ai-soli-amici-possono-ledere-la-privacy\/","title":{"rendered":"Attenti ai post su Facebook: anche se destinati ai soli “amici” possono ledere la privacy"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/strong>di Ilenia Alagna<\/strong><\/p>\n

I post su Facebook non possono essere considerati riservati ai soli \u201camici\u201d anche se pubblicati con una modalit\u00e0 di privacy elevata. Inoltre se le informazioni riguardano i minori occorre un\u2019attenzione maggiore.<\/p>\n

Il Garante privacy in un recente Provvedimento<\/a> ha ordinato ad una donna di rimuovere dal proprio profilo Facebook due sentenze relative alla cessazione degli effetti civili del matrimonio, che la donna aveva pubblicato in seguito alla sua separazione dal marito. L\u2019Autorit\u00e0 \u00e8 intervenuta su segnalazione dell\u2019ex marito che lamentava una violazione del diritto alla riservatezza della figlia, citata nelle sentenze.<\/p>\n

Il Garante ha rilevato che le sentenze consentono di rendere identificabile la minore nella cerchia di persone che condividono le informazioni \u201cpostate\u201d dalla madre sul proprio profilo e contengono dettagli molto delicati, anche inerenti alla sfera sessuale, al vissuto familiare e a disagi personali della piccola.<\/p>\n

Nel caso specifico, il Garante Privacy ha inoltre ritenuto che la violazione di diritti della persona, per giunta minore di et\u00e0, \u00e8 aggravata dall\u2019estrema pervasivit\u00e0 della divulgazione su Internet. Il fatto che il post pubblicato sul profilo fosse accessibile ad una ristretta cerchia di \u201camici\u201d non pu\u00f2 essere garanzia di riservatezza perch\u00e9 il profilo \u00e8 facilmente modificabile, da \u201cchiuso\u201d ad \u201caperto\u201d, in ogni momento da parte dell\u2019utente. A questa eventualit\u00e0 si aggiunge quella in cui un \u201camico\u201d condivida il post sulla propria pagina, rendendolo visibile ad altri iscritti \u201cdeterminando cos\u00ec una possibile conoscibilit\u00e0 \u201cdinamica\u201d, pi\u00f9 o meno ampia, del contenuto che pu\u00f2 estendersi potenzialmente a tutti gli iscritti a Facebook\u201d.<\/p>\n

Il provvedimento ha disposto quindi la rimozione delle sentenze pubblicate dalla madre rilevando che la divulgazione dei provvedimenti giurisdizionali in questione fosse incompatibile con quanto stabilito dal Codice privacy.<\/p>\n

L\u2019attuale Codice Privacy (d.lgs 196\/2003) vieta infatti la pubblicazione \u201ccon qualsiasi mezzo\u201d di notizie che consentano l\u2019identificazione di un minore coinvolto in procedimenti giudiziari, nonch\u00e9 la diffusione di informazioni che possano rendere identificabili, anche indirettamente, i minori coinvolti.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di Ilenia Alagna I post su Facebook non possono essere considerati riservati ai soli \u201camici\u201d anche se pubblicati con una modalit\u00e0 di privacy elevata. Inoltre se le informazioni riguardano i minori occorre un\u2019attenzione maggiore.<\/p>\n

<\/div>
Condividi!<\/div>
<\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"enabled":false},"version":2}},"categories":[4],"tags":[877,268,406,274,878],"class_list":["post-3232","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-attualita","tag-codice-privacy","tag-facebook","tag-garante-privacy","tag-internet","tag-minori"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p84sDq-Q8","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3232","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3232"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3232\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3232"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3232"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3232"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}