<\/p>\n
Si pu\u00f2 fare campagna elettorale per il SI o per il NO, argomentare le proprie tesi \u00e8 giusto. Ma dare informazioni fuorvianti \u00e8 sempre inopportuno. Finch\u00e9 \u00e8 Salvini a dire certe cose non importa.<\/p>\n
Ma quando lo fanno le autorevoli voci di Libert\u00e0 e giustizia\u00a0<\/em>la cosa cambia parecchio.\u00a0Quando il manifesto “Vota No”, pubblicato nelle pagine di\u00a0<\/a>Libert\u00e0 e giustizia<\/em><\/a>, afferma perentoriamente (punto 6) che “la riforma \u00e8 identica a quella di Berlusconi che non volevano” dice una cosa palesemente falsa contribuendo a confondere il dibattito.<\/p>\n Nella riforma Berlusconi<\/a> il Senato veniva eletto direttamente dal popolo (ma eleggibili erano solo coloro che “hanno ricoperto o ricoprono cariche pubbliche elettive in enti\u00a0territoriali locali o regionali, all’interno della Regione, o sono stati eletti senatori o deputati\u00a0nella Regione o risiedono nella Regione alla data di indizione delle elezioni”); le sue competenze legislative si distinguevano da quelle della Camera sulla base delle “materie” dell’art. 117 Cost. (elenco cos\u00ec poco significativo da essere la causa dell’enorme contenzioso Stato-Regione attorno alla rispettiva competenza); c’era l’elezione sostanzialmente diretta del premier che assumeva anche il potere decisivo di far sciogliere le Camere quando pi\u00f9 gli piacesse; \u00a0comunque le Camere erano sciolte di diritto in caso in cui lui cessasse dal mandato (decisione oggi spettante invece alla valutazione del Presidente della Repubblica). In sostanza la riforma non toccava tanto la struttura bicamerale del Parlamento e neppure la partecipazione\u00a0delle istituzioni locali alla formazione delle leggi nazionali, ma puntava a rafforzare il Governo e la posizione del premier <\/em>(che infatti si sarebbe chiamato “Primo ministro”), al quale spettava il potere di nominare e revocare i ministri.<\/p>\n Sono particolari di poco conto?\u00a0Distinguere \u00e8 la prima funzione della cultura, e le persone <\/a>che animano\u00a0Libert\u00e0 e giustizia<\/em> si spendono come persone di cultura. Tali essendo, influenzano altre persone di cultura, sino al punto di far loro compiere passi falsi.<\/p>\n