{"id":4958,"date":"2018-04-07T19:38:02","date_gmt":"2018-04-07T17:38:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lacostituzione.info\/?p=4958"},"modified":"2018-04-09T10:03:39","modified_gmt":"2018-04-09T08:03:39","slug":"di-maio-ha-ragione-il-contratto-di-governo-e-la-via-giusta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/2018\/04\/07\/di-maio-ha-ragione-il-contratto-di-governo-e-la-via-giusta\/","title":{"rendered":"Di Maio ha ragione: il “contratto di governo” \u00e8 la via giusta"},"content":{"rendered":"

\"\"di Roberto Bin<\/abbr><\/strong><\/p>\n

In precedenti contributi in questo giornale (del 5<\/a> e del 7 marzo<\/a>) avevo ipotizzato che l\u2019unica seria via d\u2019uscita dalla crisi sarebbe stato un accordo di governo<\/em> tra M5S e il PD, sottolineando due volte la differenza fondamentale tra un\u2019alleanza<\/em> e un accordo<\/em>: la prima rappresenta un patto su un programma politico ampio e stabile, con cui ci si presenta agli elettori, il secondo un contratto<\/em> in cui i contraenti convergono su questioni di comune interesse. Un\u2019alleanza implica una certa convergenza sul piano dei valori e degli obiettivi politici di lungo termine, un contratto muove dal presupposto che chi lo stipula ha interessi e obiettivi diversi, ma converge su specifici punti: il contratto che stipulo con chi mi vende la sua macchina usata non implica affatto che io e il venditore si abbia molto in comune, si vada a cena assieme e si pensi ad un progetto per le prossime vacanze estive; siamo solo d\u2019accordo che lui mi d\u00e0 le chiavi dell\u2019auto e io l\u2019assegno con cui pago.<\/p>\n

Il contratto di governo \u00e8 quindi una buona idea. Che poi Di Maio la proponga sia al PD che alla Lega fa parte delle tecniche di vendita, \u00e8 un passo tattico un po\u2019 goffo che rivela forse anche l\u2019ambiguit\u00e0 politica del M5S, che d\u00e0 l\u2019impressione di essere interessato a ottenere la guida del Governo, piuttosto che a stabilire dove si va.<\/p>\n

E il PD? Perfino i vignettisti sono stufi di sbeffeggiare le divisioni interne del partito. Il 21 aprile c\u2019\u00e8 l\u2019Assemblea nazionale e l\u00ec forse si capir\u00e0 che strada il PD vuole intraprendere. Forse si capir\u00e0 se il contratto sia una prospettiva possibile oppure se convenga restare all\u2019opposizione (concetto vago, sinch\u00e9 non si capisce qual \u00e8 la maggioranza: opposizione rispetto a cosa?). Se il PD avesse la stessa seriet\u00e0 dei cugini tedeschi della SPD, a quella Assemblea o in una fase successiva andrebbe presentata l\u2019ipotesi del contratto e, se approvata in linea di massima, le clausole di esso che si ritengono irrinunciabili. Anzi, come ha fatto la SPD, si dovrebbe programmare una Assemblea successiva in cui il contratto venga sottoposto ad approvazione. Bello sarebbe che ci fosse un partito che mostrasse che la democrazia interna non si traduce in litigi, polemiche e dichiarazioni laceranti ma in un confronto condotto nel rispetto di regole precise di vita democratica. Il pluralismo non si sposa con la curva dello stadio ma con la procedura decisionale regolata.<\/p>\n

Perch\u00e9 il PD dovrebbe affrontare seriamente il contratto, pur con il sospetto che il contraente non sia il pi\u00f9 serio dei contraenti possibili? Per i suoi contenuti. Perch\u00e9 un partito di sinistra dovrebbe avere valori e obiettivi di sinistra, e questi non si esauriscono nel fare gli interessi del partito, che si autodefinisce di sinistra o di centro-sinistra. Gli obiettivi di sinistra corrispondono ovviamente con l\u2019esigenza di garantire al paese un Governo che persegua obiettivi precisi: eguaglianza, lavoro, protezione dell\u2019ambiente in primo luogo.<\/p>\n

Su questo il PD potrebbe cercare una \u201cconvergenza contrattuale\u201d. Per esempio, cercando di definire una via mediana tra l\u2019attuale \u201creddito di inclusione\u201d, che il Governo a guida PD ha gi\u00e0 introdotto, e il \u201creddito di cittadinanza\u201d, che il M5S ancora vagheggia. E poi impostando un percorso di riforma del sistema di avviamento al lavoro e della formazione professionale, che attualmente funzionano malissimo e creano perci\u00f2 problemi tanto alle imprese e che ai giovani in cerca d\u2019impiego.<\/p>\n

E poi c\u2019\u00e8 bisogno di promuovere una seria politica in Europa, perch\u00e9 \u00e8 l\u00ec che bisogna imporre urgentemente una politica di sinistra, che protegga il lavoro e i diritti sociali contro una scandalosa dittatura liberistica del \u201cmercato\u201d, giustificata soltanto dall\u2019assenza della politica.<\/p>\n

E poi c\u2019\u00e8 da avviare un piano serio \u2013 e ben finanziato \u2013 di consolidamento del territorio, che prevenga il continuo ricorso all\u2019emergenza, avviata dopo aver contato le vittime dei vari disastri.<\/p>\n

E poi c\u2019\u00e8 la riforma della burocrazia: una riforma radicale, senza la quale qualsiasi politica pubblica \u00e8 destinata a fallire. Lo sanno i politici PD, che pure l\u2019hanno voluta, che quando un giovane dottorato chiede la DISCOL – l\u2019indennit\u00e0 di disoccupazione (pagata dagli stessi dottorandi tramite trattenuta) che dovrebbe consentire loro di sopravvivere per i sei mesi nella speranza di trovare una fonte di reddito – l\u2019INPS inizia a corrispondergliela solo dopo quattro mesi? Perch\u00e9? \u00c8 la burocrazia, stupida e disorganizzata. Si promette un ombrello a chi deve attraversare il temporale, ma glielo si d\u00e0 quando questo \u00e8 gi\u00e0 passato (forse, ovviamente).<\/p>\n

E poi si potrebbero eliminare i privilegi, che non sono certo n\u00e9 solo n\u00e9 principalmente i vitalizi dei parlamentari \u2013 vitalizi che da anni non esistono pi\u00f9<\/a>, se non per gli ex parlamentari o per i loro coniugi superstiti. Ogni governo \u00e8 partito \u201ctagliando\u201d le \u201cmacchine blu\u201d: s\u00ec, ma quali? Ogni giudice delle corti supreme, ogni presidente di tribunale di ogni grado, ogni capo della procura, ogni alto ufficiale, ogni rettore dell\u2019universit\u00e0, ogni prefetto e ogni questore\u2026 migliaia di macchine blu, di autisti e di buoni benzina. Perch\u00e9? Davvero non possono servirsi di un taxi, quando si spostano per servizio? E poi, qual \u00e8 il servizio per cui si deve spostare un giudice o un rettore? Se il M5S riuscisse a bonificare la \u201cRepubblica dei privilegi\u201d avrebbe compiuto davvero un\u2019opera meritoria. E, per giunta, di sinistra.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di Roberto Bin<\/abbr> In precedenti contributi in questo giornale (del 5 e del 7 marzo) avevo ipotizzato che l\u2019unica seria via d\u2019uscita dalla crisi sarebbe stato un accordo di governo tra M5S e il PD, sottolineando due volte la differenza fondamentale tra un\u2019alleanza e un accordo: la prima rappresenta un patto su un programma politico … Leggi tutto<\/a><\/p>\n

<\/div>
Condividi!<\/div>
<\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"enabled":false},"version":2}},"categories":[4,956,972],"tags":[1136,1137,1135,92,1066,86,129,727,1139,1140,1138,1130],"class_list":["post-4958","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-attualita","category-elezioni-2018","category-interventi-elezioni2018","tag-assemblea-nazionale-pd","tag-burocrazia","tag-contratto-di-governo","tag-europa","tag-lega","tag-m5s","tag-pd","tag-privilegi","tag-reddito-di-cittadinanza","tag-reddito-di-inclusione","tag-territorio","tag-vitalizi"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p84sDq-1hY","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4958","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4958"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4958\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4958"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4958"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4958"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}