{"id":5088,"date":"2018-05-08T12:24:25","date_gmt":"2018-05-08T10:24:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lacostituzione.info\/?p=5088"},"modified":"2018-05-08T12:24:25","modified_gmt":"2018-05-08T10:24:25","slug":"il-significato-dellemblema-repubblicano-70-anni-dopo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/2018\/05\/08\/il-significato-dellemblema-repubblicano-70-anni-dopo\/","title":{"rendered":"Il significato dell’emblema repubblicano, 70 anni dopo"},"content":{"rendered":"

\"\"di Sandro De Nardi<\/strong>*
\nSono trascorsi settant\u2019anni da quando l\u2019allora Capo dello Stato \u2013 Enrico De Nicola \u2013 promulg\u00f2 (sic) in quel di Napoli il decreto legislativo 5 maggio 1948, n. 535, recante \u00abFoggia ed uso dell’emblema dello Stato\u00bb: ed \u00e8 proprio tramite il provvedimento normativo appena citato che \u00e8 stato formalmente adottato uno dei simboli identificativi dell\u2019Italia repubblicana (l’emblema, per l’appunto), nella versione grafica che pochi mesi prima era stata approvata con apposita deliberazione dall’Assemblea costituente.<\/p>\n

L’Assemblea \u2013 \u201cal termine di un percorso creativo durato ventiquattro mesi, due pubblici concorsi e un totale di 800 bozzetti, presentati da circa 500 cittadini, fra artisti e dilettanti\u201d \u2013 opt\u00f2 alla fine per il bozzetto che era stato idealmente concepito e materialmente realizzato dal pittore piemontese Paolo Paschetto (cfr. in tal senso quanto si riferisce nel sito istituzionale della Presidenza della Repubblica \u2013 all’indirizzo\u00a0http:\/\/www.quirinale.it\/qrnw\/simboli\/emblema\/emblema.html<\/a>\u00a0\u2013 al quale ci si permette di fare rinvio per ulteriori approfondimenti sul tema).<\/p>\n

Trattasi dunque di un anniversario che, perlomeno a giudizio di chi scrive, \u00e8 senz\u2019altro meritevole di essere ricordato: ed il modo migliore per rendere omaggio alla (saggia) scelta che illo tempore venne compiuta dai Costituenti e che li indusse a scartare molte altre proposte che erano state sottoposte alla loro valutazione (alcune delle quali sono riprodotte nel volume curato dalla Camera dei deputati, 50\u00b0 anniversario della Repubblica italiana, Roma, 1996, pag. 62 e ss.), sembra quello di richiamare l\u2019attenzione sugli elementi che lo contraddistinguono e soprattutto sul significato che agli stessi va riconosciuto. D\u2019altra parte, sotto quest\u2019ultimo profilo sia consentito nutrire dei dubbi in ordine alla effettiva e generalizzata conoscenza\/riflessione sulla valenza sostanziale che, oltre le apparenze, spetta al segno distintivo in esame: il tutto, ancorch\u00e9 lo stesso possa oramai dirsi definitivamente entrato a far parte dell\u2019immaginario e del patrimonio collettivo, essendo un simbolo che giocoforza viene frequentemente visionato non solo da una ristretta cerchia di \u201caddetti ai lavori\u201d ma dall\u2019intera cittadinanza, nella misura in cui risulta riprodotto in una miriade di atti, documenti ed oggetti che sono d\u2019uso o consumo comune (basti pensare \u2013 tanto per fare qualche esempio \u2013 alla tessera sanitaria, alla patente di guida, al passaporto, oppure al contrassegno che viene apposto sulle bottiglie delle bevande alcoliche o sulle confezioni di sigarette).<\/p>\n

Ora, chiunque si soffermi ad osservare con scrupolo l\u2019icona nazionale di cui qui si va discorrendo pu\u00f2 facilmente constatare che sono 4 gli elementi che la caratterizzano: in concreto vi figurano la stella e la ruota dentata che sono racchiuse da due elementi botanici, vale a dire da un ramo di ulivo e da un ramo di quercia che, a loro volta, sono legati assieme da un nastro recante la scritta \u2013 in carattere capitale \u2013 “REPUBBLICA ITALIANA”; occorre poi sottolineare che ciascuna delle componenti strutturali appena elencate \u2013 sempre stando a quanto si pu\u00f2 leggere nel sito del Quirinale \u2013 \u00e8 stata inserita in quel disegno (non certo casualmente, bens\u00ec) perch\u00e9 destinata ad incarnare in forma simbolica quanto segue:<\/p>\n

1) la stella<\/strong> “\u00e8 uno degli oggetti pi\u00f9 antichi del nostro patrimonio iconografico ed \u00e8 sempre stata associata alla personificazione dell’Italia, sul cui capo essa splende raggiante. Cos\u00ec fu rappresentata nell’iconografia del Risorgimento e cos\u00ec comparve, fino al 1890, nel grande stemma del Regno unitario (il famoso stellone)”;<\/p>\n

2) la ruota dentata<\/strong> d’acciaio \u00e8 il simbolo dell’attivit\u00e0 lavorativa;<\/p>\n

3) il ramo di ulivo<\/strong> \u2013 che chiude a sinistra l’emblema \u2013 “simboleggia la volont\u00e0 di pace della nazione, sia nel senso della concordia interna che della fratellanza internazionale”;<\/p>\n

4) il ramo di quercia<\/strong> \u2013 che chiude a destra l’emblema \u2013 “incarna la forza e la dignit\u00e0 del popolo italiano”.<\/p>\n

Stando cos\u00ec le cose, se volessimo azzardare una sommaria lettura in chiave giuridica di quanto in esso risulta raffigurato in modo diretto e\/o in controluce, potremmo spingersi ad affermare che, a ben vedere, l’emblema repubblicano sembra esprimere una felice sintesi di taluni principi fondamentali \u2013 codificati nella Costituzione del 1948 \u2013 che connotano la nostra forma di Stato democratica, e cio\u00e8: il principio lavorista, il principio pacifista, il principio pluralista, il principio personalista ed il principio solidarista. Non solo. Difatti, sempre in argomento occorre tener conto di quanto alcuni anni orsono ha significativamente sentenziato la Corte costituzionale nel giudicare un conflitto di attribuzione che il Governo aveva sollevato nei confronti della Provincia autonoma di Bolzano, contestandole di aver illegittimamente deliberato l\u2019eliminazione della denominazione e dell\u2019emblema della Repubblica italiana dai modelli degli attestati, dei diplomi e delle certificazioni per le scuole secondarie di primo e secondo grado: i giudici di Palazzo della Consulta \u2013 dopo aver comunque qualificato come \u201cinsindacabile\u201d e \u201cdel tutto opportuna\u201d la scelta ministeriale di far apporre, per esigenze unitarie, l\u2019emblema nazionale sulle certificazioni scolastiche aventi finalit\u00e0 di attestazione \u2013 hanno annullato il provvedimento provinciale impugnato perch\u00e9 ritenuto incostituzionale, e per pervenire a tale conclusione hanno (condivisibilmente) affermato che la scelta dell\u2019amministrazione provinciale si poneva \u201cin particolare\u201d contrasto pure ,con il parametro di cui all\u2019art. 5 della nostra Legge fondamentale, nella parte in cui reca il principio supremo di unit\u00e0 ed indivisibilit\u00e0 della Repubblica italiana (cfr. Corte cost., sent. n. 328\/2010, punto 4. del Considerato in diritto, in\u00a0www.cortecostituzionale.it<\/a>).<\/p>\n

Dunque, con la decisione appena ricordata l\u2019organo di giustizia costituzionale sembra aver contribuito \u2013 con l\u2019autorevolezza che gli \u00e8 propria \u2013 a rafforzare ulteriormente il valore evocativo ed il prestigio stesso del segno distintivo in parola: la cui reale portata, anche secondo la Corte, non va individuata soltanto alla luce dei meri \u201csegni\u201d materiali che lo caratterizzano.
\nEbbene, se \u00e8 cos\u00ec possiamo allora concludere questi brevi cenni affermando che il bozzetto che settant\u2019anni fa \u00e8 stato scelto ed approvato dall\u2019Assemblea costituente \u2013 con la lungimiranza che era propria di molti componenti di quel consesso \u2013 porta con s\u00e9 una capacit\u00e0 allusiva che, nel contempo, \u00e8 ancor oggi straordinariamente attuale e di sicura valenza anche per il futuro: perch\u00e9, in fondo, suo tramite \u00e8 (o dovrebbe essere) richiamata alla memoria di chiunque si vi imbatta una tavola di valori supremi della convivenza civile che dovrebbero essere da tutti condivisi e \u2013 per quanto di rispettiva competenza \u2013 quotidianamente attuati (con condotte ed atti conseguenti), tanto dalle istituzioni repubblicane, quanto dal popolo italiano. Del resto, nella parte in cui il simbolo patrio reca l\u2019esplicita dicitura \u201cREPUBBLICA ITALIANA\u201d vi \u00e8 un sicuro riferimento non solo \u2013 non soltanto \u2013 alla pluralit\u00e0 di enti (ed organi) che istituzionalmente la compongono, ma anche \u2013 e forse soprattutto \u2013 alla comunit\u00e0 di donne e uomini che fanno parte della societ\u00e0 politica organizzata e che di essa sono parte integrante.<\/p>\n

Insomma, l\u2019emblema della Repubblica italiana non \u00e8 soltanto un simbolo del potere: \u00e8 qualcosa di pi\u00f9, che riguarda la cittadinanza tutta. Sarebbe il caso di non dimenticarlo: ed anzi di celebrarne il settantesimo genetliaco.<\/p>\n

 <\/p>\n

* Professore associato di Istituzioni di diritto pubblico nella Scuola di Giurisprudenza dell\u2019Universit\u00e0 degli Studi di Padova<\/em> (sandro.denardi@unipd.it<\/a>)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di Sandro De Nardi* Sono trascorsi settant\u2019anni da quando l\u2019allora Capo dello Stato \u2013 Enrico De Nicola \u2013 promulg\u00f2 (sic) in quel di Napoli il decreto legislativo 5 maggio 1948, n. 535, recante \u00abFoggia ed uso dell’emblema dello Stato\u00bb: ed \u00e8 proprio tramite il provvedimento normativo appena citato che \u00e8 stato formalmente adottato uno dei … Leggi tutto<\/a><\/p>\n

<\/div>
Condividi!<\/div>
<\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"enabled":false},"version":2}},"categories":[4],"tags":[128,1193,1191,1192,579],"class_list":["post-5088","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-attualita","tag-assemblea-costituente","tag-convivenza-civile","tag-emblema-repubblicano","tag-repubblica-italiana","tag-valori"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p84sDq-1k4","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5088","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5088"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5088\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5088"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5088"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5088"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}