{"id":5366,"date":"2018-06-22T15:14:37","date_gmt":"2018-06-22T13:14:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lacostituzione.info\/?p=5366"},"modified":"2018-06-22T15:14:37","modified_gmt":"2018-06-22T13:14:37","slug":"cio-che-il-popolo-vuole-i-pericoli-del-linguaggio-senza-peli-sulla-lingua","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/2018\/06\/22\/cio-che-il-popolo-vuole-i-pericoli-del-linguaggio-senza-peli-sulla-lingua\/","title":{"rendered":"“Ci\u00f2 che il popolo vuole”: i pericoli del linguaggio “senza peli sulla lingua\u201d"},"content":{"rendered":"

di\u00a0Antonio D’Andrea\"\"<\/a><\/strong><\/p>\n

Le invettive verbali consumate attraverso vari strumenti tra i quali primeggia il web, gli attacchi personali e l\u2019irrisione dell\u2019interlocutore non allineato in occasione della partecipazione a dibattiti pubblici (che sempre pi\u00f9 interessano \u2013 fatta salva la claque da riporto \u2013 i soli \u201cguardoni\u201d delle risse mediatiche), il gusto compiaciuto per l\u2019allusione malevola diretta anche nei confronti di chi non \u00e8 posto in grado di replicare, rappresentano purtroppo, nel loro insieme, tecniche comunicative praticate disinvoltamente da chi riviste un preminente ruolo istituzionale (l\u2019antesignano pu\u00f2 forse considerarsi verso la fine del suo settennato il Presidente Cossiga che molti \u201cguasti\u201d ha inferto al tessuto costituzionale). Ci\u00f2 costituisce, al netto dei problemi reali, un segnale preoccupante per lo stato in cui versa la nostra democrazia che si avvale sorprendentemente di una influente classe dirigente che ricorre senza imbarazzi all\u2019invettiva con la quale copre una certa rozzezza argomentativa nel sostenere quel poco di intellegibile che dice.<\/p>\n

A ci\u00f2 si aggiunga come anche nelle sedi istituzionali, a cominciare dalle aule parlamentari, laddove dovrebbe svolgersi il pi\u00f9 alto confronto dialettico tra le forze politiche e coloro i quali rappresentano il corpo elettorale, \u00e8 spesso predominante, a torto o a ragione, la gazzarra e la demonizzazione dell\u2019avversario che si ha di fronte. Ed \u00e8 superfluo ricordare come da circa una ventina di anni lo stesso terreno costituzionale si sia trasformato in un\u2019arena infuocata dove regolare i conti tra maggioranza e opposizione cos\u00ec da provare ad introdurre modificazioni delle \u201cregole del gioco\u201d volute solo da chi si trova a fruire della maggioranza parlamentare e talvolta, come accaduto nella passata legislatura, avendo la piena consapevolezza di non averla legittimamente ottenuta.<\/p>\n

Ma perch\u00e9 si utilizza senza imbarazzo questa tipologia di confronto politico-parlamentare che sino a qualche tempo fa era prerogativa di alcuni selezionati polemisti di professione collocati in buona sostanza ai bordi delle nostre Istituzioni? La risposta la danno con ostentato compiacimento molti dei diretti interessati: \u00e8 questo il tempo \u2013 si afferma \u2013 del \u201cparlare chiaro e senza peli sulla lingua\u201d alla \u201cgente che ci sta ascoltando da casa\u201d e di veicolare messaggi concreti affinch\u00e9 \u201cda casa\u201d si possa avere la sensazione che i problemi \u2013 provocati da altri \u2013 che affliggono le nostre grame esistenze verranno finalmente affrontati con la necessaria decisione (per intanto verbale) e magari incanalati verso una nuova pi\u00f9 promettente direzione! Il che andrebbe, di volta in volta, prima spiegato da chi riveste rilevanti ruoli istituzionali specie se di governo e poi verificato sebbene la perseguita estrema banalizzazione di tutto ci\u00f2 che \u00e8 \u201ctecnico\u201d \u2013 dunque di per s\u00e9 incomprensibile ai pi\u00f9 \u2013 sembra proprio incontrare il favorevole riscontro se non altro di una buona parte dell\u2019elettorato che, pur calando sensibilmente in termini assoluti, \u00e8 orientato a sostenere, non solo in Italia, forze politiche che vengono definite populiste, cio\u00e8 in linea con il \u201csentire comune\u201d. Naturalmente occorrerebbe domandarsi poich\u00e9 il \u201csentire comune\u201d si \u00e8 ridotto ad essere nell\u2019Occidente democratico quello che \u00e8 sotto gli occhi di tutti, ma questo sarebbe un altro discorso da affrontare certamente con pacatezza e tanta umilt\u00e0. Pur nello spaesato contesto sociale e politico che ci tocca di vivere e che non risparmia neppure democrazie ben pi\u00f9 solide di quella nostrana, il punto che tuttavia vorrei toccare \u00e8 come si possa fatalmente scivolare dalla semplice \u201ccattiva educazione\u201d istituzionale \u2013 della quale ci si bea persino proprio perch\u00e9 si \u00e8 confortati dall\u2019apprezzamento elettorale \u2013 al disinvolto e pi\u00f9 grave travisamento delle stesse regole costituzionali.<\/p>\n

Tra i tanti episodi recenti nei quali si mischiano cadute di stile di questo o quel leader e un\u2019approssimativa lettura del dettato costituzionale che pure si professa di rispettare e anzi di promuovere sono due quelli che vorrei velocemente richiamare. Si tratta, a mio avviso, di segnalare, in entrambi i casi, episodi che hanno visto protagonisti rispettivamente l\u2019on. Di Maio e il sen. Salvini, vale a dire coloro i quali, forti di una indiscutibile affermazione elettorale, sono riusciti nell\u2019intento di dare vita alla coalizione di governo che attualmente guida il Paese assumendo, sia l\u2019uno sia l\u2019altro,\u00a0 la carica di vice Presidente del Consiglio (oltre che la diretta responsabilit\u00e0 di rilevanti dicasteri). In realt\u00e0 quello che, in tempi diversi e in relazione a vicende differenti, ciascuno dei due ha detto, minacciato di fare e anche compiuto si \u00e8 anche tradotto quantomeno nella sottovalutazione (se non disattenzione) delle vigenti regole costituzionali.<\/p>\n

Il primo: come avrebbe potuto il leader del M5S (gi\u00e0 vice Presidente della Camera nella trascorsa legislatura) pensare di chiedere legittimamente senza mezzi termini e anzi con una foga inusitata, almeno per lui, addirittura intervenendo in una diretta televisiva, la messa in stato di accusa del Presidente Mattarella facendosi promotore sguaiato di una manifestazione alternativa a quella ufficiale in occasione della festa della Repubblica, solo a seguito di una certo opinabile scelta del Capo dello Stato quale quella di non procedere alla nomina\u00a0 di un ministro \u201cprendere o lasciare\u201d sottoposta alla previa attenzione di Mattarella dall\u2019allora Presidente incaricato?<\/p>\n

Il secondo: come ha potuto il ministro dell\u2019interno in carica \u201ccomiziare\u201d energicamente in qualit\u00e0 di leader della Lega in favore di questo o quel candidato su e gi\u00f9 per la Penisola dimenticando il suo fondamentale ruolo ministeriale di garante della regolarit\u00e0 della tornata elettorale amministrativa celebrata subito dopo l\u2019insediamento del Governo del quale era appena entrato a fare parte?<\/p>\n

Non bisogna, a mio avviso, minimizzare troppo episodi simili a quelli descritti perch\u00e9 se arroganza e maleducazione costituiscono aspetti sgradevoli da deplorare in ogni caso se provengono da chi rappresenta le Istituzioni al massimo livello, spingersi da parte di questi ultimi sino a scavalcare (o provare a farlo, \u00e8 lo stesso) il limite costituzionale del proprio agire e farlo con accenti forti nella certezza di \u201cspaccare\u201d vieppi\u00f9 la comunit\u00e0 politica, \u00e8 il segno irresponsabile di una scarsa consapevolezza democratica che occorre contrastare con nettezza senza guardare al crescente apprezzamento di questo o quel leader e a prescindere dalla sua sintonia con la \u201cmaggioranza\u201d del Paese.<\/p>\n

Questo almeno \u00e8 quello che spetta di fare ai costituzionalisti se hanno occhi per vedere ed orecchie per intendere.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di\u00a0Antonio D’Andrea Le invettive verbali consumate attraverso vari strumenti tra i quali primeggia il web, gli attacchi personali e l\u2019irrisione dell\u2019interlocutore non allineato in occasione della partecipazione a dibattiti pubblici (che sempre pi\u00f9 interessano \u2013 fatta salva la claque da riporto \u2013 i soli \u201cguardoni\u201d delle risse mediatiche), il gusto compiaciuto per l\u2019allusione malevola diretta … Leggi tutto<\/a><\/p>\n

<\/div>
Condividi!<\/div>
<\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"enabled":false},"version":2}},"categories":[4],"tags":[509,1261,154],"class_list":["post-5366","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-attualita","tag-di-maio","tag-linguaggio","tag-salvini"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p84sDq-1oy","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5366","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5366"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5366\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5366"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5366"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5366"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}