{"id":5377,"date":"2018-07-01T10:12:51","date_gmt":"2018-07-01T08:12:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lacostituzione.info\/?p=5377"},"modified":"2018-07-01T10:12:51","modified_gmt":"2018-07-01T08:12:51","slug":"sondaggi-infelici-il-ministro-per-la-democrazia-diretta-e-il-suo-partito-riusciranno-a-capire-la-lezione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/2018\/07\/01\/sondaggi-infelici-il-ministro-per-la-democrazia-diretta-e-il-suo-partito-riusciranno-a-capire-la-lezione\/","title":{"rendered":"Sondaggi infelici: il Ministro per la democrazia diretta e il suo partito riusciranno a capire la lezione?"},"content":{"rendered":"

di Roberto Bin<\/abbr>\"\"<\/a><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Tra i molti lussi che il nostro Paese si concede c\u2019\u00e8 anche quello di avere un Ministro per i Rapporti con il Parlamento e per la Democrazia Diretta. Chi lo ha inventato probabilmente non sapeva bene che compiti fossero istituzionalmente affidati al ministro per i rapporti con il Parlamento (era il ministero di M. Elena Boschi, per intenderci). I compiti del ministero<\/a> sono ben definiti sin dal 2012<\/a>: \u00e8 un ministero \u201csenza portafoglio\u201d (il che significa che non \u00e8 messo a capo di un ministero, cio\u00e8 di un ramo della pubblica amministrazione, ma opera come struttura della Presidenza del Consiglio), che ha il compito di seguire i lavori parlamentari, portare la voce del Governo nella programmazione dei lavori delle Camere, presentare gli emendamenti proposti dal Governo, ecc.<\/p>\n

Che ci azzecca la cura dei rapporti con la democrazia diretta? Niente, sembra solo uno specchietto per le allodole. \u00c8 parte del messaggio della nuova maggioranza, e del M5S in particolare, che vorrebbe superare la \u201cvecchia\u201d democrazia rappresentativa e modernizzarla sfruttando la partecipazione on-line<\/em> dei cittadini.<\/p>\n

Ce n\u2019\u00e8 traccia nel mitico \u201cProgramma di Governo\u201d, in cui si dice che la partecipazione diretta dei cittadini alla politica dovrebbe attuarsi rendendo pi\u00f9 efficace il referendum<\/em> abrogativo e introducendo il referendum<\/em> propositivo, che \u00e8 \u2013 spiegano \u2013 \u201cun mezzo volto a trasformare in legge proposte avanzate dai cittadini e votate dagli stessi\u201d. \u00a0Per adempiere a questi programmi bisogna per\u00f2 modificare la Costituzione, il ministero c\u2019entra ben poco. Ma lo Statuto del M5S va molto oltre rispetto a questi obiettivi. L\u2019art. 4 dello Statuto<\/a> organizza gi\u00e0 la \u201cdemocrazia diretta\u201d all\u2019interno del Movimento: perch\u00e9 competono agli iscritti<\/em>, mediante la consultazione in Rete, alcune decisioni fondamentali come l\u2019elezione del \u201cCapo Politico\u201d e degli altri organi, la scelta dei candidati e l\u2019approvazione del programma politico per tutte le elezioni, la \u201capprovazione delle proposte di legge proposte dagli iscritti\u201d, precisando che \u201cle decisioni rimesse agli iscritti s\u2019intendono approvate qualunque sia il numero di partecipanti al voto\u201d.<\/p>\n

Devo confessare che guardo con preoccupazione, se non con orrore, la prospettiva di un Paese di 60 milioni di abitanti affidato al voto con telecomando, cio\u00e8 a una \u201cdemocrazia diretta\u201d che si basi su un voto si\/no espresso seduti in poltrona. La manipolazione dei quesiti referendari, lo schiacciamento del dibattito pubblico alla semplice scelta si\/no, l\u2019incertezza della platea dei votanti, sono tutti fattori che rischiano di mettere il Paese nelle mani dei pochi che manipolano i quesiti e le modalit\u00e0 di voto, uccidendo quello che \u00e8 il segreto della democrazia, che non \u00e8 solo il \u201cdecidere\u201d (si\/no), ma \u00e8 il dibattere, l\u2019incrociare opinioni diverse e complesse. Una perdita di tempo, senza dubbio – come quasi tutte le cose importanti e belle della vita, in fondo.<\/p>\n

Che queste non siano solo le opinioni personali di chi scrive lo dimostra la recente vicenda, davvero umoristica, del sondaggio lanciato su Facebook<\/a> dal Movimento, in cui si proponeva questo quesito, certo non uno specchiato esempio di neutralit\u00e0: “Noi pensiamo che i vitalizi siano un privilegio indecente e Roberto Fico si sta impegnando per eliminarli. La casta non \u00e8 d’accordo e vorrebbe addirittura denunciarlo per questo. Voi da che parte state?<\/em>\u201d. I volti truci di Cirino Pomicino, D\u2019Alema,\u00a0Bertinotti\u00a0e De Mita si contrapponevano all\u2019immagine sorridente di Fico. Un plebiscito che si immaginava vinto con 99.9% dei voti a favore di Fico, ma che invece \u00e8 stato perso col 62% dei voti a favore della casta. Come mai? Probabilmente perch\u00e9 qualcuno ha organizzato il voto per tirare uno scherzo al Movimento. Con la conseguenza che, non piacendo il voto al Movimento, il sondaggio \u00e8 stato cancellato con grande rapidit\u00e0.<\/p>\n

Si dice che imparare dai propri errori sia sintomo di intelligenza. Ma i leader del M5S saranno abbastanza intelligenti?<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di Roberto Bin<\/abbr>   Tra i molti lussi che il nostro Paese si concede c\u2019\u00e8 anche quello di avere un Ministro per i Rapporti con il Parlamento e per la Democrazia Diretta. Chi lo ha inventato probabilmente non sapeva bene che compiti fossero istituzionalmente affidati al ministro per i rapporti con il Parlamento (era il … Leggi tutto<\/a><\/p>\n

<\/div>
Condividi!<\/div>
<\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"enabled":false},"version":2}},"categories":[4],"tags":[529,1154,86,1109],"class_list":["post-5377","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-attualita","tag-democrazia","tag-fico","tag-m5s","tag-sondaggio"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p84sDq-1oJ","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5377","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5377"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5377\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5377"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5377"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5377"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}