{"id":5961,"date":"2018-12-03T22:34:31","date_gmt":"2018-12-03T21:34:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lacostituzione.info\/?p=5961"},"modified":"2018-12-03T22:41:21","modified_gmt":"2018-12-03T21:41:21","slug":"la-radiazione-di-venturi-lordine-professionale-non-e-una-loggia-massonica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/2018\/12\/03\/la-radiazione-di-venturi-lordine-professionale-non-e-una-loggia-massonica\/","title":{"rendered":"La radiazione di Venturi: l\u2019ordine professionale non \u00e8 una Loggia massonica"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>di Roberto Bin<\/abbr><\/p>\n

Premetto che non conosco Sergio Venturi, assessore alla Sanit\u00e0 dell\u2019Emilia-Romagna, e neppure Giancarlo Pizza, presidente dell\u2019Ordine dei medici di Bologna. Leggo dai giornali<\/a> che l\u2019Ordine, su iniziativa del suo presidente, ha decretato la radiazione di un suo iscritto, Sergio Venturi, colpevole di aver concorso a formare la delibera regionale del maggio 2016,<\/a>\u00a0<\/a> <\/strong>con cui si regolava la composizione del personale sanitario che deve essere presente sulle ambulanze, ovvero consentiva la presenza a bordo dei soli infermieri specializzati, senza i medici. Ma non entro nel merito del provvedimento, che pu\u00f2 essere discutibile.<\/p>\n

Quello che mi pare davvero abnorme \u00e8 il comportamento del Consiglio dell\u2019Ordine professionale. L\u2019Ordine \u00e8 un ente pubblico (disciplinato per legge<\/a>) che ha il compito di tutelare la professionalit\u00e0 degli iscritti a protezione degli utenti: i professionisti si iscrivono obbligatoriamente all\u2019Albo per esercitare la professione, superando appositi esami di Stato gestiti dall\u2019Ordine stesso, e ne sono radiati quando siano ritenuti colpevoli \u2013 a seguito di un procedimento disciplinare che ha forme e garanzie simili a quelli di un procedimento davanti al giudice ordinario \u2013 di aver violato il Codice deontologico. Il Codice deontologico dei medici<\/a> disciplina l\u2019esercizio della professione del medico, i suoi doveri, i limiti dell\u2019attivit\u00e0 professionale, intervenendo in tutti gli aspetti pi\u00f9 delicati della professione (tutela dei dati, consenso dei pazienti, limiti ai trattamenti, test genetici, sperimentazione ecc.).<\/p>\n

Nei 79 articoli si trovano tutte le regole di comportamento sul cui rispetto l\u2019Ordine deve vigilare. Tra queste non c\u2019\u00e8 certo quella di tutelare gli interessi corporativi dei medici. L\u2019art. 70 dice che \u201cil medico che svolge funzioni di direzione o di dirigenza sanitaria nelle strutture pubbliche o private deve garantire, nell\u2019espletamento della sua attivit\u00e0, il rispetto delle norme del Codice di Deontologia Medica e la difesa dell\u2019autonomia e della dignit\u00e0 professionale all\u2019interno della struttura in cui opera\u201d. A parte il fatto che il ruolo coperto da Venturi non \u00e8 quello di dirigenza sanitaria, essendo un ruolo di direzione politica di un ramo dell\u2019amministrazione regionale, in che modo la disciplina delle ambulanze pu\u00f2 incidere sulla \u201cdignit\u00e0 professionale\u201d del medico?<\/p>\n

Il provvedimento assunto dall\u2019Ordine \u00e8 abnorme e non consono al ruolo e alla funzione dell\u2019Ordine. Che non \u00e8 una loggia massonica che pu\u00f2 punire il fratello se viola la Promessa solenne <\/em>(e segreta) che vincola i Fratelli alla solidariet\u00e0, \u201ca prestargli aiuto e assistenza in ogni occasione<\/a><\/em>\u201d. Nel suo ruolo politico Venturi ha interpretato l\u2019interesse pubblico, come \u00e8 compito di chi riveste un ruolo politico, e non pu\u00f2 essere punito come se con ci\u00f2 avesse violato i doveri del medico: salvo non pensare che tra tali doveri vi sia anche quello di fare sempre e comunque gli interessi della corporazione, come \u00e8 richiesto al fra\u2019 massone. Tutto questo sembrano ignorare i membri del Consiglio dell\u2019Ordine e il suo presidente: amministrano un ente pubblico e non ne conoscono i fondamenti normativi.<\/p>\n

Capisco, sono medici e non giuristi: per questo il presidente Pizza, intervenendo nel dibattito sull\u2019obbligo vaccinale, \u00e8 giunto ad affermare<\/a> con ogni sicumera che esso viola \u00abil diritto costituzionale garantito\u2026 di decidere se essere sottoposti a un trattamento sanitario o meno, \u00e8 un diritto che non pu\u00f2 essere alienato\u00bb. Basterebbe la lettura del secondo comma dell\u2019art. 32 Cost. (\u201cNessuno pu\u00f2 essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge\u201d) per comprendere che esistono trattamenti sanitari obbligatori quando lo richieda l\u2019interesse pubblico. Forse \u00e8 lui che meriterebbe un provvedimento disciplinare?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di Roberto Bin<\/abbr> Premetto che non conosco Sergio Venturi, assessore alla Sanit\u00e0 dell\u2019Emilia-Romagna, e neppure Giancarlo Pizza, presidente dell\u2019Ordine dei medici di Bologna. Leggo dai giornali che l\u2019Ordine, su iniziativa del suo presidente, ha decretato la radiazione di un suo iscritto, Sergio Venturi, colpevole di aver concorso a formare la delibera regionale del maggio 2016,\u00a0 … Leggi tutto<\/a><\/p>\n

<\/div>
Condividi!<\/div>
<\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"enabled":false},"version":2}},"categories":[4],"tags":[1355,1356,251],"class_list":["post-5961","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-attualita","tag-ordine-professionale","tag-radiazione","tag-sanita"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p84sDq-1y9","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5961","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5961"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5961\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5961"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5961"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5961"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}