{"id":6116,"date":"2019-02-09T10:12:31","date_gmt":"2019-02-09T09:12:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lacostituzione.info\/?p=6116"},"modified":"2019-02-10T15:22:41","modified_gmt":"2019-02-10T14:22:41","slug":"latto-politico-e-sempre-insindacabile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/2019\/02\/09\/latto-politico-e-sempre-insindacabile\/","title":{"rendered":"L\u2019atto politico \u00e8 sempre insindacabile?"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>di\u00a0Salvatore Curreri<\/strong><\/p>\n

L\u2019atto politico \u00e8 sempre e comunque per sua natura insindacabile?\u00a0Questo \u00e8 il nocciolo della questione.\u00a0Chi risponde affermativamente a tale interrogativo, comprensibilmente guidato dalla preoccupazione di affermare la prevalenza delle ragioni della politica sulla magistratura, si espone per\u00f2 al rischio di dover considerare giustificabile qualunque reato ministeriale, foss\u2019anche \u2013 come ipotizzato, estremizzando, dal prof. Bin nel suo precedente intervento<\/a> \u2013 un omicidio compiuto per ragioni politiche.<\/p>\n

Di contro, chi risponde negativamente, finisce per sottovalutare la ratio dell\u2019art. 96 Cost. che sottende esattamente che per ragioni di interesse nazionale un ministro possa compiere un reato.<\/p>\n

Il punto di equilibrio tra queste due visioni estreme, entrambe a mio modesto parere non condivisibili, sta in quello che, in modo saggio e \u2013 possiamo oggi dire lungimirante \u2013 ha scritto la Corte costituzionale nella sentenza n. 81\/2012<\/a>.<\/p>\n

Pur lasciando volutamente imprecisata la questione della natura politica dell\u2019atto, la Corte ha ammesso che vi sono \u201cspazi riservati alla scelta politica\u201d, come dimostrato \u201cda elementi di diritto positivo\u201d. \u201cCi\u00f2 nondimeno, gli spazi della discrezionalit\u00e0 politica trovano i loro confini nei principi di natura giuridica posti dall\u2019ordinamento, tanto a livello costituzionale quanto a livello legislativo\u201d; e quando il legislatore predetermina canoni di legalit\u00e0, ad essi la politica deve attenersi, in ossequio ai fondamentali principi dello Stato di diritto. Nella misura in cui l\u2019ambito di estensione del potere discrezionale, anche quello amplissimo che connota un\u2019azione di governo, \u00e8 circoscritto da vincoli posti da norme giuridiche che ne segnano i confini o ne indirizzano l\u2019esercizio, il rispetto di tali vincoli costituisce un requisito di legittimit\u00e0 e di validit\u00e0 dell\u2019atto, sindacabile nelle sedi appropriate\u201d (4.2 cons. dir.).<\/p>\n

Il punto allora \u00e8 valutare se, nel caso in specie, il comportamento del ministro dell\u2019interno fosse l\u2019unico possibile per tutelare le ragioni di interesse pubblico oppure se vi fossero nel caso in specie alternative non configuranti ipotesi delittuose.<\/p>\n

Nemmeno al personale dei servizi segreti, che possono essere legittimamente autorizzati volta per volta a commettere reati “indispensabili alle finalit\u00e0 istituzionali di tali servizi” sono consentiti “delitti diretti a mettere in pericolo o a ledere la vita, l\u2019integrit\u00e0 fisica, la personalit\u00e0 individuale, la libert\u00e0 personale, la libert\u00e0 morale, la salute o l\u2019incolumit\u00e0 di una o pi\u00f9 persone” (art. 17 legge n. 124\/2007<\/a>).<\/p>\n

Certo, l\u2019art. 9.3 l. cost. n. 1\/1989<\/a> definisce non a caso la valutazione della camera di competenza \u201cinsindacabile\u201d.<\/p>\n

Ma, in uno Stato di diritto, pu\u00f2 tale insindacabilit\u00e0 sottrarsi ai parametri di ragionevolezza e proporzionalit\u00e0, specie in riferimento alla lesione di una libert\u00e0, come quella personale, che l\u2019art. 13 Cost. definisce \u201cinviolabile\u201d?<\/p>\n

Solo dubbi su una questione che, a mio modesto parere, merita minori certezze.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di\u00a0Salvatore Curreri L\u2019atto politico \u00e8 sempre e comunque per sua natura insindacabile?\u00a0Questo \u00e8 il nocciolo della questione.\u00a0Chi risponde affermativamente a tale interrogativo, comprensibilmente guidato dalla preoccupazione di affermare la prevalenza delle ragioni della politica sulla magistratura, si espone per\u00f2<\/p>\n

<\/div>
Condividi!<\/div>
<\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/div>","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"enabled":false},"version":2}},"categories":[4],"tags":[1341,1303,1304,154],"class_list":["post-6116","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-attualita","tag-atto-politico","tag-diciotti","tag-reati-ministeriali","tag-salvini"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p84sDq-1AE","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6116","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6116"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6116\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6116"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6116"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6116"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}