{"id":6123,"date":"2019-02-11T11:06:31","date_gmt":"2019-02-11T10:06:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lacostituzione.info\/?p=6123"},"modified":"2019-02-15T14:26:28","modified_gmt":"2019-02-15T13:26:28","slug":"lignoranza-di-sgarbi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/2019\/02\/11\/lignoranza-di-sgarbi\/","title":{"rendered":"L’ignoranza di Sgarbi e la Corte costituzionale"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>di\u00a0Edmund Burke<\/strong><\/p>\n

Forse sar\u00e0 un abile storico dell’arte, ma di diritto costituzionale non capisce proprio niente. Intervenendo a\u00a0Piazzapulita<\/em> di qualche giorno fa (lo si pu\u00f2 risentire su You tube<\/a>) \u00e8 riuscito a infilare una serie di perle di notevole dimensione. Ce l’aveva con la Corte costituzionale. Andrebbe abolita, sostiene lui. Perch\u00e9? Perch\u00e9 \u00e8 composta non da “magistrati”, ma da “ex politici bolliti” (gi\u00e0, e lui che sarebbe?), tutti “politicamente orientati”, che prendono un sacco di soldi per riunirsi 6 volte all’anno, che non hanno alcuna autorit\u00e0 per imporsi al parlamento\u00a0democraticamente eletto e alle leggi da questo votate. Il parlamento \u00e8 “sovrano”, non ci pu\u00f2 essere nessun “supersovrano”. A garantire la costituzione c’\u00e8 gi\u00e0 il presidente della repubblica, prevedere un secondo garante \u00e8 una contraddizione.<\/p>\n

Una bella infilata di sciocchezze. Il “giudice delle leggi” non \u00e8 una pittoresca invenzione italiana, ma esiste in tutti gli stati che abbiano una costituzione: ormai tutti! Sono tutti scemi, salvo Sgarbi? Le biblioteche di tutto il mondo sono piene di studi sulle corti costituzionali. Tutti perditempo? Quanto alla corte italiana, l’attuale \u00e8 composta da 5 magistrati (eletti da magistrati), e 10 professori universitari, per met\u00e0 eletti dal parlamento e il resto nominati dal presidente della repubblica. Di ex politici solo 2, Amato e Barbera (solo quest’ultimo eletto dal parlamento), entrambi ben noti per aver scritto uno “storico” manuale di diritto costituzionale. Quanto alla frequenza delle loro sedute, basta consultare il calendario dei lavori<\/a>. Proprio per occuparsi di lui, di Sgarbi,\u00a0e delle offese che lui lancia a destra e sinistra la corte ha dovuto riunirsi pi\u00f9 di 100 volte. Ogni volta l’eroico Sgarbi, dopo aver offeso le persone in televisione, \u00e8 corso sotto le gonne della camera in cui era eletto, chiedendo la immunit\u00e0 parlamentare, che ovviamente non copre i parlamentari che fanno i fenomeni in televisione. Ogni volta mamma camera lo ha tutelato davanti alla corte – intanto siamo noi a pagare le spese dell’avvocato! – e ogni volta la corte ha dichiarato che Sgarbi aveva agito come comico, soubrette, guitto, ma non come parlamentare.<\/p>\n

Si pu\u00f2 capire perch\u00e9 la Corte non sia simpatica a Sgarbi. Ma la vera domanda \u00e8: perch\u00e9 continuano a invitare Sgarbi in televisione a parlare di qualsiasi cosa, anche se palesemente non ne sa niente?<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di\u00a0Edmund Burke Forse sar\u00e0 un abile storico dell’arte, ma di diritto costituzionale non capisce proprio niente. Intervenendo a\u00a0Piazzapulita di qualche giorno fa (lo si pu\u00f2 risentire su You tube) \u00e8 riuscito a infilare una serie di perle di notevole dimensione. Ce l’aveva con la Corte costituzionale.<\/p>\n

<\/div>
Condividi!<\/div>
<\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/div>","protected":false},"author":21,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"enabled":false},"version":2}},"categories":[5],"tags":[149,812,1374],"class_list":["post-6123","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lavori-in-corso","tag-corte-costituzionale","tag-immunita-parlamentare","tag-sgarbi"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p84sDq-1AL","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6123","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/21"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6123"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6123\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6123"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6123"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6123"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}