{"id":6131,"date":"2019-02-13T10:46:43","date_gmt":"2019-02-13T09:46:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lacostituzione.info\/?p=6131"},"modified":"2019-03-08T15:59:30","modified_gmt":"2019-03-08T14:59:30","slug":"la-fuga-dal-confronto-parlamentare","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/2019\/02\/13\/la-fuga-dal-confronto-parlamentare\/","title":{"rendered":"La fuga dal confronto parlamentare"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>di\u00a0Salvatore Curreri<\/strong><\/p>\n

C\u2019\u00e8 un aspetto del caso Diciotti che, a mio modesto parere, non \u00e8 stato sufficientemente evidenziato: la scelta del Ministro dell\u2019interno di depositare una memoria scritta, anzich\u00e9 presentarsi di persona presso la Giunta delle elezioni e delle immunit\u00e0 parlamentari del Senato.<\/p>\n

Scelta legittima, s\u2019intende, giacch\u00e9, ai sensi del secondo comma dell\u2019art. 135-bis del regolamento di quella camera, la Giunta pu\u00f2 consentire alla persona nei cui confronti \u00e8 stata richiesta l\u2019autorizzazione a procedere \u201cdi prendere visione degli atti del procedimento, di produrre documenti e di presentare memorie\u201d.<\/p>\n

Scelta, forse, dettata anche dalla necessit\u00e0 politica di consentire al Presidente del Consiglio Conte, al Vice-Presidente del Consiglio Di Maio e al Ministro delle Infrastrutture Toninelli \u2013 formalmente estranei al procedimento e quindi non titolati ad essere auditi dalla Giunta \u2013 di potervi comunque intervenire allegando loro documenti alla memoria scritta del ministro dell\u2019interno al preciso scopo di poter esprimere la loro condivisione politica dell\u2019atto imputato al ministro dell\u2019interno (ma pu\u00f2 una simile condivisione essere giuridicamente rilevante in assenza, a quanto pare, di una delibera formale del Consiglio dei ministri che impegni l\u2019intero esecutivo? \u00c8 possibile ipotizzare la responsabilit\u00e0 giuridica non di uno, n\u00e9 di tutti, ma di parte dei ministri?).<\/p>\n

Stratagemma, questo, contestato dalle opposizioni, le cui obiezioni circa irricevibilit\u00e0 di tali ulteriori documenti sono state per\u00f2 respinte dal Presidente relatore nella seduta dello scorso 7 febbraio<\/a><\/p>\n

Ma, come dicevamo, c\u2019\u00e8 un terzo aspetto che la decisione del ministro dell\u2019interno solleva: la volont\u00e0 di sottrarsi al confronto politico con i senatori della opposizione in una sede ristretta, quale \u00e8 la Giunta, in cui esso sarebbe stato certamente ben pi\u00f9 serrato ed incisivo di quanto invece consente l\u2019Aula.<\/p>\n

Non \u00e8 una scelta causale, n\u00e9 isolata. La nostra \u00e8 una democrazia in cui il confronto politico, che ne costituisce l\u2019anima, \u00e8 quasi del tutto sparito.<\/p>\n

Non ci si confronta pi\u00f9 nelle Aule parlamentari dove non ci ascolta e quando si parla, ci si rivolge soprattutto al proprio elettorato. Chi, come me, segue talvolta le sedute parlamentari dai canali televisivi e web di Camera e Senato, nota immediatamente che la regia televisiva riprende sempre e solo in primo piano l\u2019oratore o il Presidente, senza allargare l\u2019inquadratura all\u2019intero emiciclo. Ed anzi, se accade qualche disordine, l\u2019immagine subito stacca sul Presidente sicch\u00e9 il telespettatore non ha modo di capire quel che sta realmente accadendo.<\/p>\n

Basta per\u00f2 andare a cercare qualunque filmato \u201cnon ufficiale\u201d di seduta per rendersi conto di quel che accade davvero. Molti parlamentari non ascoltano chi sta parlando: chi legge il giornale, chi guarda il pc, chi digita sullo smartphone, chi parla al cellulare (e, per non essere disturbato, non si perita di utilizzare gli auricolari…) o con uno o pi\u00f9 colleghi, riuniti come se fossero alla buvette<\/em> (che pure, volendo, sarebbe a pochi passi). Talora il brusio \u00e8 cos\u00ec elevato che, specie alla Camera, anche chi vorrebbe ascoltare, con tutta la buona volont\u00e0 non vi riesce E a nulla valgono i costanti numerosi richiami all\u2019ordine del Presidente di turno, privo evidentemente di qualunque autorevolezza se talora \u00e8 lui stesso a non dare il buon esempio<\/a>.<\/p>\n

Per contrappasso, proprio in queste settimane gli italiani hanno potuto, forse per la prima volta, vedere quanto serrata, viva e incalzante sia stata la discussione alla Camera dei Comuni inglese sulla Brexit<\/em>, sotto la presidenza di un vero Presidente della Camera che tutela il Parlamento (il mitico Bercow<\/a>).<\/p>\n

Ma l\u2019assenza di confronto parlamentare \u00e8 qualcosa che viene da lontano, che affonda le radici fin nelle irridenti e beffarde assenze di Berlusconi al Premier Question time<\/em> (istituto non a caso mai decollato perch\u00e9, come scritto da Alessandro Torre, non siamo la Gran Bretagna<\/a>) e che, a suo modo, riflette anche lo scadimento di cultura politico e parlamentare dei suoi protagonisti.<\/p>\n

Se un tempo a tale assenza di confronto parlamentare supplivano le \u201cterze camere\u201d televisive, oggi sembra non pi\u00f9. Le sfide televisive tra i capi delle formazioni politiche sono ormai materiale d\u2019archivio (non a caso non ve ne sono state nelle ultime elezioni politiche). I leader politici, specie quelli di (ogni) maggioranza, tendono accuratamente ad evitare qualunque confronto che potrebbe portare l\u2019opinione pubblica a dubitare delle loro inoppugnabili e semplici(stiche) verit\u00e0. Ormai siamo arrivati al punto che i leader di partito impongono ai conduttori di talk-show financo i giornalisti da invitare, pena la minaccia di boicottare \u2013 loro e tutti gli altri membri di partito – la trasmissione.<\/p>\n

Giornalisti, peraltro, che per mancata preparazione, pavidit\u00e0 o incapacit\u00e0, non sono in grado di replicare a qualunque panzana detta dal politico. In tale contesto, il caso qui segnalato di Sgarbi<\/a> \u00e8 solo la punta dell\u2019iceberg di come, in assenza di contraddittorio e in presenza di giornalisti che badano pi\u00f9 all\u2019audience che alla qualit\u00e0, certe trasmissioni televisive e radiofoniche siano complici dell\u2019attuale basso livello di informazione politica.<\/p>\n

Eppure si potrebbe fare qualcosa. Perch\u00e9 ad esempio, ritornando da dove siamo partiti, non invitare formalmente il ministro dell\u2019interno in Giunta perch\u00e9 fornisca \u201ci chiarimenti che egli reputi opportuni o che la Giunta stessa ritenga utili\u201d, come previsto dal citato art. 135-bis, secondo comma, R.S.? E perch\u00e9 non trasmettere tale seduta in diretta televisiva, cosicch\u00e9 gli elettori si possano fondatamente e direttamente farsi un\u2019idea della vicenda, ascoltando le ragioni e i punti di vista di tutti? Perch\u00e9, insomma, il Parlamento in questa vicenda, non prova a recuperare la sua centralit\u00e0, tanto decantata a parola quanto negata nei fatti? Presidente Gasparri, \u00e8 chiedere troppo?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di\u00a0Salvatore Curreri C\u2019\u00e8 un aspetto del caso Diciotti che, a mio modesto parere, non \u00e8 stato sufficientemente evidenziato: la scelta del Ministro dell\u2019interno di depositare una memoria scritta, anzich\u00e9 presentarsi di persona presso la Giunta delle elezioni e delle immunit\u00e0 parlamentari del Senato.<\/p>\n

<\/div>
Condividi!<\/div>
<\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/div>","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"enabled":false},"version":2}},"categories":[4],"tags":[1303,965,1361],"class_list":["post-6131","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-attualita","tag-diciotti","tag-giunta-per-le-elezioni","tag-procedure-parlamentari"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p84sDq-1AT","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6131","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6131"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6131\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6131"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6131"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6131"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}