{"id":6175,"date":"2019-03-06T09:53:03","date_gmt":"2019-03-06T08:53:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lacostituzione.info\/?p=6175"},"modified":"2019-03-06T09:53:36","modified_gmt":"2019-03-06T08:53:36","slug":"piattaforme-vs-gazebo-dove-va-la-democrazia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/2019\/03\/06\/piattaforme-vs-gazebo-dove-va-la-democrazia\/","title":{"rendered":"Piattaforme vs. Gazebo: dove va la democrazia?"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>di\u00a0Giovanni Di Cosimo<\/strong><\/p>\n

Si parla molto di crisi della democrazia. I segnali preoccupanti non mancano: dall\u2019aumento costante dell\u2019astensionismo, al ruolo progressivamente sempre pi\u00f9 marginale del Parlamento, surclassato dal protagonismo del Governo espressione della sola maggioranza. Fuori dai confini nazionali le cose non vanno meglio, basta pensare alle riforme che limitano lo Stato di diritto in paesi europei come Ungheria e Polonia.<\/p>\n

Si registrano per\u00f2 anche segnali in controtendenza. Vanno in questa direzione le due recenti esperienze di partecipazione democratica, l\u2019elezione del segretario del Pd e la consultazione organizzata dal M5S sull\u2019autorizzazione a procedere nei confronti del Ministro degli interni. Le regole interne (statuti e regolamenti) dei due partiti indicano mezzi ben diversi: voto tradizionale nel caso del Pd, voto online nel caso del M5S; gazebo versus<\/em> piattaforma.<\/p>\n

La piattaforma informatica \u00e8 aperta solo agli iscritti, i gazebo a tutti gli elettori, ma in realt\u00e0 la platea si restringe ai soli simpatizzanti del partito. Questo concorre a spiegare la pi\u00f9 ampia misura della partecipazione per il voto nei gazebo, per quanto sia risultata notevolmente inferiore alla punta del 2005 quando Prodi venne scelto come candidato alla Presidenza del consiglio.<\/p>\n

A parte questo, ciascuno dei due modelli presenta pregi e difetti.<\/p>\n

Il risultato del voto nei gazebo \u00e8 difficilmente manipolabile, dato l\u2019alto coinvolgimento di scrutatori, attivisti ecc. Viceversa, \u00e8 controversa sia la riservatezza del voto sulla piattaforma (insufficiente secondo il Garante per la privacy), che la gestione affidata in esclusiva a un\u2019associazione giuridicamente separata dal movimento (come ha evidenziato, fra gli altri, la sen. Fattori<\/a> secondo la quale \u00e8 nelle mani di un privato in conflitto di interessi:. Due difetti non strutturali e quindi rimediabili.<\/p>\n

D\u2019altra parte, l\u2019organizzazione del voto nei gazebo \u00e8 complessa e costosa. Un altro limite di questo modello \u00e8 che \u00e8 funzionale soltanto a selezionare persone (segretario o candidati ai vari ruoli istituzionali), mentre la piattaforma Rousseau consente anche di consultare la base su questioni pubbliche. In altre parole, la piattaforma \u00e8 uno strumento pi\u00f9 versatile che, oltretutto, pu\u00f2 essere usato frequentemente.<\/p>\n

L\u2019altra faccia della medaglia \u00e8 il rischio di sovrastimare le potenzialit\u00e0 dello strumento, trascurando che le decisioni pubbliche richiedono approfondimenti che non tutti gli iscritti hanno modo di fare. C\u2019\u00e8 poi li rischio di equivocare sul valore del voto che, in forza del divieto di mandato imperativo previsto dalla Costituzione, non pu\u00f2 vincolare i parlamentari.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di\u00a0Giovanni Di Cosimo Si parla molto di crisi della democrazia. I segnali preoccupanti non mancano: dall\u2019aumento costante dell\u2019astensionismo, al ruolo progressivamente sempre pi\u00f9 marginale del Parlamento, surclassato dal protagonismo del Governo espressione della sola maggioranza.<\/p>\n

<\/div>
Condividi!<\/div>
<\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/div>","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"enabled":false},"version":2}},"categories":[5],"tags":[1289,1381,998],"class_list":["post-6175","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lavori-in-corso","tag-democrazia-diretta","tag-gazebo","tag-piattaforma-rousseau"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p84sDq-1BB","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6175","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6175"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6175\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6175"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6175"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6175"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}