{"id":6519,"date":"2019-08-30T16:34:13","date_gmt":"2019-08-30T14:34:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lacostituzione.info\/?p=6519"},"modified":"2019-08-30T20:27:10","modified_gmt":"2019-08-30T18:27:10","slug":"con-il-fiato-sospeso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/2019\/08\/30\/con-il-fiato-sospeso\/","title":{"rendered":"Con il fiato sospeso"},"content":{"rendered":"\n

\"\"<\/a>di\u00a0Roberto Bin<\/abbr><\/strong><\/p>\n

Le vicende politiche italiane ci lasciano con il fiato sospeso. Abbiamo toccato con mano cosa sia, non il populismo, ma il bullismo politico. Quello di Trump e di Boris Johnson, per intenderci… forse anche di Putin ed Erdogan, e, perch\u00e9 no, di Bolsonaro e di Andrzej Duda: un modo di far politica che si regge sulla tracotanza e sul disprezzo delle regole, dei limiti, del senso della misura, e che sta improvvisamente attraversando anche il mondo delle democrazie liberali. In Italia non solo Salvini ne \u00e8 stato l\u2019emulo; anche lo stesso M5S, il suo fondatore, Grillo, e il suo capo politico, Di Maio, ne sono stati esponenti di successo. Lo slogan \u201cuno vale uno\u201d, che significa rifiuto della competenza; la promessa di \u201caprire il parlamento come una scatoletta di tonno\u201d, contrapponendo la mitica \u201cpiattaforma\u201d ai tradizionali canali della rappresentanza; gli sberleffi alle istituzioni europee (che ci sono costati miliardi a causa delle ripercussioni disastrose sul nostro debito pubblico), per non dire poi di tutto ci\u00f2 che Salvini \u00e8 riuscito a dire (e talvolta a fare) pavoneggiandosi in divisa da poliziotto o pompiere, e riesumando le frasi e gli atteggiamenti del Duce, sino alla spettacolare richiesta, \u201cal popolo italiano\u201d, dei pieni poteri. Tutto ci\u00f2 \u00e8 stato un tormento che non pu\u00f2 non avere lasciato attonita quella parte della popolazione che ha sempre creduto nel valore delle istituzioni e delle procedure costituzionali che hanno fatto grande l’Europa e il pensiero politico occidentale.<\/p>\n

Bene, ora sembra che Salvini \u2013 pi\u00f9 furbo e spregiudicato che intelligente, verrebbe da dire \u2013 sbagliando i calcoli tattici, abbia messo fine alla sua pantomima e stia prendendo l\u2019avvio un nuovo Governo sostenuto da una nuova maggioranza. Non ho mai nascosto la mia simpatia per questa ipotesi. Gi\u00e0 all\u2019indomani delle elezioni a me era sembrato un percorso che meritava di essere imboccato (E adesso, pover\u2019uomo? Forse una via c\u2019\u00e8<\/a><\/em>, del 5 marzo 2018, Alleanza e accordo politico, due cose ben diverse. Il Pd pu\u00f2 fare lo schizzinoso?<\/a><\/em>, del 7 marzo 2018, Di Maio ha ragione: il \u201ccontratto di governo\u201d \u00e8 la via giusta<\/a><\/em>, del 7 aprile 2018 e Contratto di governo: un passo avanti!<\/a><\/em>, del 23 aprile 2018). Ma allora l\u2019ostacolo era proprio il forte bullismo che covava nel M5S e nei suoi esponenti: quello che aveva a suo tempo fatto clamorosamente saltare il tavolo del dialogo con Bersani, aveva contraddistinto gli slogan della campagna elettorale e condito ogni esternazione dei 5S che riguardasse il PD, le sue responsabilit\u00e0 di governo e il profilo morale dei suoi leader.<\/p>\n

Abbiamo pagato caro un anno di bullismo al governo, anche in termini economici, ma soprattutto in termini di linguaggio e prassi costituzionale. Ora per\u00f2 ci siamo fermati quasi sull’orlo del baratro. Giusto in tempo, perch\u00e9 un ministro degli interni della Repubblica che si appelli al popolo per ottenere i pieni poteri \u00e8 qualcosa che si era gi\u00e0 vista nello storia italiana, ne fosse Salvini consapevole o meno (vedi i commenti di Alessandro Morelli<\/a> e Edmund Burke<\/a>). La prospettiva di andare alle elezioni con un tale ministro degli interni era davvero preoccupante.<\/p>\n

Le elezioni \u2013 diceva Giolitti – \u00abchi le fa, le vince\u00bb. In Italia le elezioni sono state scandite da una lunga storia di brogli: oggi non ci sono pi\u00f9 le condizioni del tempo in cui il ministro degli interni poteva manipolare impunemente gli esiti delle votazioni attraverso i prefetti e la macchina elettorale. Eppure nel 2006, quando Berlusconi rimase deluso dei risultati delle elezioni politiche (vinte dalla coalizione di Prodi per pochi voti), se la prese con il \u201csuo\u201d ministro degli interni, Pisanu, esplicitamente denunciando supposti brogli. Questione di stile, perch\u00e9 – come sottolineava sarcastico Giolitti – \u00ab\u00e8 sempre successo che i candidati respinti non vogliono mai essere stati respinti dalla volont\u00e0 degli elettori, ma dalle violenze del governo\u00bb. Tuttavia non sembra proprio che l\u2019andreottiano motto di Giolitti valga ancora oggi: dal 2001 le elezioni sono state sempre<\/em> perse dalla maggioranza (e dal governo) al potere. Sembra quasi che si debba ribaltare l\u2019aforisma e dire che oggi in Italia le elezioni chi le fa le perde.<\/p>\n

Allora perch\u00e9 tanta preoccupazione per l\u2019ipotesi che le elezioni fossero gestite dal Viminale da Matteo Salvini? Che il governo che si scioglieva al sole di agosto fosse portato davanti agli elettori a rispondere dei suoi risultati non sarebbe stato pi\u00f9 giusto? La preoccupazione c\u2019era (e ancora c\u2019\u00e8, se il nuovo Governo non riesce ad essere formato) ed ha spinto Zingaretti a chiedere che la mozione di sfiducia contro Salvini, presentata gi\u00e0 il 25 luglio<\/a>, fosse discussa e votata dal Parlamento prima<\/em> della apertura ufficiale della crisi, della discussione della mozione di sfiducia presentata (e ritirata poi) dalla Lega e del discorso di Conte che ha chiuso la questione annunciando le proprie dimissioni: se approvata, la mozione del PD, avrebbe avuto un preciso risultato, evitare che Salvini, come Ministro degli interni in carica, sia pure con i poteri limitati all’ordinaria amministrazione, gestisse le elezioni. Timore di brogli? No, timore di una campagna elettorale che il ministro degli interni avrebbe potuto confondere con gli atti del suo Ufficio, come ha abbondantemente dimostrato di essere capace di fare: ne sarebbero conseguite la spettacolarizzazione della lotta all\u2019immigrazione e la difesa ad oltranza del c.d. ordine pubblico, la repressione del dissenso, le passerelle in divisa\u2026 cose, ahim\u00e8, tutte gi\u00e0 viste.<\/p>\n

Se il nuovo governo Conte riuscir\u00e0 a passare la cruna dell\u2019ago, tutto ci\u00f2 sar\u00e0 scongiurato, perch\u00e9 sar\u00e0 il nuovo ministro degli interni a gestire le elezioni. Anche se il nuovo governo Conte dovesse essere bocciato in parlamento alla votazione della fiducia, quello sarebbe il governo che gestir\u00e0 le elezioni. Ma la prospettiva \u00e8 tremenda e ci lascia senza fiato.<\/p>\n

Il nuovo governo deve non solo nascere, ma anche durare il tempo necessario a realizzare gli obiettivi di cui in questi giorni si sta discutendo. Tutela dell\u2019ambiente, lavoro giovanile e ricerca scientifica, istruzione e rilancio dell\u2019economia son i temi veri che stanno a cuore dell\u2019elettorato, il cui sguardo va distolto dalla grancassa che intona i falsi allarmi sulla sicurezza e sul pericolo dell\u2019invasione straniera, slogan che animavano la passerella di Salvini: e sono tutti temi urgenti e molto seri che vanno affrontati in accordo con i partner e le istituzioni europee, i quali non possono essere additati come la causa dei problemi italiani, ma devono essere parte della loro soluzione. Perch\u00e9 queste politiche possano essere avviate e diano i loro primi risultati ci vuole per\u00f2 tempo: \u00e8 il tempo che pu\u00f2 sanare le ferite aperte dalla dissennatezza di Salvini e del bullismo; mentre la precariet\u00e0 del nuovo governo sarebbe il regalo politico pi\u00f9 bello che si potrebbe fare alla Lega, che potrebbe affrontare le elezioni imputando agli altri lo sfascio provocato dalla sua azione di governo. Ma il tempo \u00e8 condizionato dalla tenuta dell\u2019accordo non tanto tra<\/em> i due partiti che stanno scrivendo il programma, ma tra le molte anime che convivono al loro interno. Quello che pu\u00f2 essere catastrofico \u00e8 il risorgere della conflittualit\u00e0 interna ai partiti, della lotta tra i galli nel pollaio, del bisogno di farsi notare come l\u2019esponente pi\u00f9 critico dell\u2019azione o della inazione del governo. \u00c8 una tendenza che i 5S hanno gi\u00e0 da tempo iniziato ad avvertire ma che nel PD \u00e8 storica e ha portato alla sua ripetuta sconfitta elettorale. \u00c8 una tendenza suicida che pare insuperabile (come mostra la decisione di Calenda di uscire dal PD e dar vita a una nuova formazione politica) in un partito che \u00e8 fatto di vertici (i galli, appunto): forse anche questo tipo di comportamento potrebbe rientrare nel bullismo politico. Purtroppo si \u00e8 perso quello che fa di una lista elettorale un partito capace di controllare il testosterone dei suoi leader: la base popolare e le articolazioni territoriali. Ricostruirle richiede molto tempo e parecchia intelligenza.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di\u00a0Roberto Bin<\/abbr> Le vicende politiche italiane ci lasciano con il fiato sospeso. Abbiamo toccato con mano cosa sia, non il populismo, ma il bullismo politico. Quello di Trump e di Boris Johnson, per intenderci…<\/p>\n

<\/div>
Condividi!<\/div>
<\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"enabled":false},"version":2}},"categories":[12],"tags":[1435,1286,397],"class_list":["post-6519","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-editoriale","tag-bullismo-politico","tag-governo-conte","tag-partiti-politici"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p84sDq-1H9","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6519","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6519"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6519\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6519"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6519"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6519"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}