{"id":7484,"date":"2020-11-21T19:57:52","date_gmt":"2020-11-21T18:57:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lacostituzione.info\/?p=7484"},"modified":"2020-11-21T19:57:54","modified_gmt":"2020-11-21T18:57:54","slug":"nota-sulla-irrazionale-situazione-post-elettorale-negli-stati-uniti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/2020\/11\/21\/nota-sulla-irrazionale-situazione-post-elettorale-negli-stati-uniti\/","title":{"rendered":"Nota sulla irrazionale situazione post-elettorale negli Stati Uniti"},"content":{"rendered":"\n

\"\"<\/a>di\u00a0Luigi Ventura<\/strong><\/p>\n

Non richiamer\u00f2 in questa nota i miei studi sul diritto di resistenza (per cui basterebbe citare molte Costituzioni degli Stati della Federazione U.S.A.), n\u00e9 sul tirannicidio, che probabilmente mi sono costati cari in giovent\u00f9, ed anche per questo recentemente rieditate; nemmeno varrebbe la mia alta considerazione, dal punto di vista storico, di Robespierre, compresa, per contrappasso, la sua fine fisica, ma anche dei Giacobini, nella formazione dello Stato borghese di diritto, semplicemente poich\u00e9 l\u2019argomento e il soggetto di cui riferir\u00f2 non ne sono degni anche se, immagino, quest\u2019ultimo non saprebbe assolutamente di che si discorre.<\/p>\n

Si noti, tra l\u2019altro, che nella storia degli Stati Uniti hanno perso la vita in modo violento Abramo Lincoln, John Kennedy, Robert Kennedy, Martin Luther King, che non erano certo, si fa per dire, dei \u201ctiranni\u201d o degli estremisti di destra. E taccio su ci\u00f2 che penso da sempre sulle responsabilit\u00e0 delle istituzioni statali, al di l\u00e0 delle ricostruzioni ufficiali, come potrei dire se ne avessi voglia.<\/p>\n

N\u00e9 mi interessa la imago mortis<\/em> del costituzionalismo negli Stati Uniti, per quattro anni in default<\/em>, che probabilmente sar\u00e0 presto ripristinato, assieme alle regole dello Stato di diritto. Anche perch\u00e9, sbagliando, gli Stati Uniti sono stati considerati un modello di democrazia costituzionale. E, tuttavia, non \u00e8 tipica del sistema nordamericano l\u2019elezione di un uomo che fa della cattiveria \u2013 di cui parla in alcune registrazioni pubblicate dal Washington Post<\/em> anche la sorella: \u00ab\u2026 crudele, bugiardo, privo di principi e pertanto \u201cinaffidabile\u201d\u00bb) \u2013 la sua cifra; che non governa la complessit\u00e0 con il rispetto degli altri, ma con la durezza egocentrica che non tiene conto della competenza persino umile che richiede il governo. Un uomo al comando, per caso dico, alla guida della prima (o seconda?) potenza mondiale, carico della consapevolezza di essere un tycoon<\/em> (con tutto quel che segue) e della sua mancata e non voluta conoscenza dei modi di esercizio del potere politico-costituzionale, non political correct<\/em> e senza mai un gesto positivo, anche ipocrita. Solo una smorfia con la bocca e gesti ripetuti e prevedibilmente ripetitivi.<\/p>\n

L\u2019antropologia \u00e8 una scienza che andrebbe applicata innanzitutto alla politica. assieme ad indagini psico-attitudinali, soprattutto per cariche cos\u00ec importanti ed apicali (con annessa valigetta rossa). E s\u00ec, perch\u00e9 si \u00e8 scritto che la sua \u201ccifra\u201d \u00e8 fondata non sulla progettualit\u00e0 ideale ma sul corpo, sulla presenza corporea. Il che, in generale, ma soprattutto nel caso di specie, mi pare immondo. E sto pensando all\u2019improbabile pancake<\/em> per ciuffo con riporto che, come scrive Aldo Cazzullo sul Corriere della sera<\/em>, ha un colore inesistente in natura.<\/p>\n

Ma vogliamo dire di scelte politiche, per titoli, per\u00f2? Bene, che dire della uscita dall\u2019OMS?; della uscita dal trattato sull\u2019ambiente?; della rottura, che sta avendo degli effetti potenzialmente pericolosissimi, degli accordi con l\u2019Iran, sulla limitazione dell\u2019acquisizione di uranio arricchito? Che dire del deterioramento dei rapporti politico-economici con la Repubblica popolare cinese (che tra l\u2019altro detiene circa la met\u00e0 del debito pubblico statunitense)? E che dire dei rapporti ridotti ai minimi termini con i Paesi della Unione Europea (facendo la tara politica su unilaterali simpatie di politici britannici ed italiani)? Rimane l\u2019incompiuta, fortunatamente, della costruzione del muro con il Messico, cavallo di battaglia della campagna elettorale del 2016 e dei primi mesi di presidenza. Potrei continuare, compulsando la mia memoria e le Gazzette. E, tuttavia, \u00e8 del 19 novembre 2020 la notizia che il numero di decessi per corona virus<\/em>, negli USA, ha superato la cifra di 250.000 (duecentocinquantamila). Qualcuno dovrebbe calcolare quanti americani, in tutte le guerre combattute in due secoli, hanno perso la vita e si comprenderebbe quanto l\u2019azione di quel governo, ma soprattutto del comandante in capo <\/em>abbia determinato un disastro di tal natura. Sul tema non aggiunger\u00f2 alcunch\u00e9, dato il rispetto che bisogna avere dinanzi ad un genocidio che in qualsiasi democrazia costituzionale avrebbe determinato la fine politica tombale del responsabile. Dir\u00f2 soltanto che sono convinto che l\u2019infezione del numero uno non ci sia mai stata. Secondo me \u00e8 stata una sceneggiata mediatico-elettorale.<\/p>\n

Basterebbe tutto quanto accennato, per comprendere la realt\u00e0 di un fenomeno epocale del ventunesimo secolo, spero irripetibile, anche se non \u00e8 certo, poich\u00e9 i media discorrono di possibilit\u00e0 di un tentativo di ripercorrere la strada elettorale nel 2024. La qual cosa \u00e8 immaginabile, pur se razionalmente improbabile negli Stati Uniti. Spero che, se non altro, il decorso naturale impedisca un ulteriore scempio della politica USA. Ma insorge lo spirito di un disinteressato costituzionalista che ha osservato una \u201cstrage\u201d di ministri e dirigenti federali, licenziati magari via twitter<\/em>, perch\u00e9 non conformi alle esigenze del capo, perch\u00e9 non esprimenti consenso incondizionato alla sua linea. Ma una cosa \u00e8 ci\u00f2 che riguardava il decorso del mandato, altra \u00e8 ci\u00f2 che riguarda chi non ha condiviso l\u2019idea, la folle accusa di brogli elettorali (preannunciati mesi prima dell\u2019evento elettorale), non provati dinanzi ai giudici, e verosimilmente del tutto improbabili e che impediscono una naturale, normale transizione che pare ineluttabile. Mi riferisco innanzi tutto, cominciando dalla coda, al capo della cyber-security<\/em> per le elezioni, Chris Kreb, che ha affermato che quelle di cui si parla sono state le pi\u00f9 sicure di sempre e per questo licenziato in tronco, via twitter<\/em>, come al solito.<\/p>\n

La democrazia americana, che ha conferito 70 milioni di voti a chi contesta (e su questo dato si dovrebbe riflettere con attenzione), a fronte dei 75 milioni a chi ha vinto, meriterebbe altro rispetto.<\/p>\n

Ma passiamo alla del tutto folle mole di licenziamenti di ministri e funzionari di Stato, con la premessa metodologica che le responsabilit\u00e0 sono di due tipi: o culpa in <\/em>eligendo<\/em> (rectius<\/em>: errori nelle scelte) ovvero, come sarebbe dimostrabile, l\u2019intolleranza del dissenso, dell\u2019autonomia di pensiero e della naturale dialettica in qualsiasi formazione democratica.<\/p>\n

2017: Kristjen Nielsen, ministro degli interni; Jim Mattis, capo del Pentagono; Jeff Session, ministro della Giustizia; ma prima Sally Yates, ministro della giustizia ad interim<\/em>; Michael Flynn, consigliere per la sicurezza nazionale; Preet Bharara, procuratore di New York; Sean Spicer, capo della comunicazione del Presidente; Reince Priebus, capo della comunicazione e finalmente il ridimensionato Steve Bannon, su cui ritengo di dover tacere; Omarosa Manigault Newman, assistente e direttrice delle comunicazioni (con un passato televisivo con il Presidente).<\/p>\n

2018: Gary Cohn, direttore del Consiglio economico nazionale, seguito, dopo una settimana, dal Segretario di Stato Rex Tillerson, sostituito da Mike Pompeo; Hebert Raymon MacMaster, consigliere presso l\u2019Agenzia per la sicurezza nazionale, sostituito da John Bolton; Scott Pruit, protagonista di scandali, sostituito da Andrew Wheeler; Nikki Haley ambasciatrice all\u2019ONU (fonte, fin qui, oltre alla memoria di chi scrive, tg24.sky.it<\/em>). John McEntee, assistente personale del Presidente; Josh Raffael, vicedirettore della comunicazione; Hope Hicks, direttore delle comunicazioni; Rachel Brand, procuratore generale associato; Rob Porter, segretario del personale; Brenda Fitzgerald, direttore del Centers for Disease Control; Andrew McCabe, vicedirettore dell\u2019Fbi, quarantotto ore prima che andasse in pensione; Rick Dearborn, vice capo dello staff; Dina Powell, vice consigliere per la sicurezza nazionale; Tom Price, segretario alla salute, a causa di scandali; Sebastian Gorka, vice del presidente sulla sicurezza nazionale e il terrorismo; Carl Icahn, accusato di conflitto di interesse; Anthony Scaramucci, licenziato dopo dieci giorni dall\u2019inizio del suo servizio; Walter Shaub, direttore dell\u2019ufficio sulle questioni etiche del governo; James Comey direttore dell\u2019Fbi; Michael Dubke, direttore delle comunicazioni; Katie Walsh, vice-capo dello staff \u00a0della Casa bianca; K.T. McFarland, vice consigliere per la sicurezza nazionale (fonte: www.Tpi.it<\/em>.).<\/p>\n

Ed allora, come si diceva, quali sono le cause di tale sfascio? Le mie idee, credo, sono chiare, ma non \u00e8 detto che siano esatte o condivisibili, riguardo ad un soggetto impolitico \u2013 se la politica ha un senso ed un sistema di valori \u2013, disinvoltamente divisivo nell\u2019interpretazione del suo ruolo, antropologicamente, secondo canoni ragionevoli, inadeguato alla guida di una democrazia costituzionale, che tuttavia raccoglie un consenso affatto indifferente nell\u2019elettorato americano, non credo creando, come si afferma, una coalizione di elettori sotto il suo nome (si parla di \u2026ismo<\/em>), ma coagulando la parte (inconsapevolmente peggiore) che, al di l\u00e0 dei numeri attuali, c\u2019\u00e8 sempre stata in quel Paese. Mi riferisco al suprematismo bianco, al razzismo ed al culto esasperato delle diseguaglianze, con forme di violenza inconcepibili in societ\u00e0 democratiche.<\/p>\n

Mi chiedo soltanto cosa avverr\u00e0 nel caso in cui il soggetto non lasciasse il posto che non ha tenuto con onore. C\u2019\u00e8 la ragion di Stato; c\u2019\u00e8 l\u2019interesse nazionale; c\u2019\u00e8 un evidente colpo di stato strisciante. Ci sono istituzioni che in passato si sono distinte, si fa per dire, per modificare la storia, come da sempre fermamente credo, degli Stati Uniti e del mondo. Basta, se occorre, cacciare questo soggetto (che continua ad affermare, contro ogni evidenza legale: \u00abHo vinto io\u00bb<\/em>) anche con la forza dello Stato di diritto dalla residenza che non gli spetta per volere della maggioranza degli americani e che il 20 gennaio 2021 occuperebbe indebitamente, da usurpatore. Non vorrei che fosse indispensabile, e non solo filosoficamente, l\u2019\u201cappello al Cielo\u201d.<\/p>\n

Ricordo un\u2019America puritana e bacchettona, che stronc\u00f2 la carriera politica di Gary Hart per una questione sessuale. Ricordo il tentativo di impeachment<\/em> di Bill Clinton a causa di una stagista che aveva conservato per anni un vestito che costituiva una prova materiale evidente di un atto sessuale. Ricordo la vicenda di Richard Nixon che, pur avendo a suo tempo condiviso in tutto, mi sembra un fatto grave ma di minore impatto rispetto ai problemi che ha avuto l\u2019inquilino della Casa Bianca, con la legge. E tuttavia, evidentemente, la societ\u00e0 americana \u00e8 cambiata e non tiene conto dei 250.000 morti da corona virus<\/em>. O forse sono cambiato io.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di\u00a0Luigi Ventura Non richiamer\u00f2 in questa nota i miei studi sul diritto di resistenza (per cui basterebbe citare molte Costituzioni degli Stati della Federazione U.S.A.), n\u00e9 sul tirannicidio, che probabilmente mi sono costati cari in giovent\u00f9, ed anche per questo recentemente rieditate; nemmeno varrebbe la mia alta considerazione, dal punto di vista storico, di Robespierre, … Leggi tutto<\/a><\/p>\n

<\/div>
Condividi!<\/div>
<\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"enabled":false},"version":2}},"categories":[5],"tags":[1533,109,476],"class_list":["post-7484","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lavori-in-corso","tag-elezioni-presidenziali-2020","tag-trump","tag-usa"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p84sDq-1WI","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7484","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7484"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7484\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7484"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7484"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7484"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}