{"id":7825,"date":"2021-06-24T11:17:54","date_gmt":"2021-06-24T09:17:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lacostituzione.info\/?p=7825"},"modified":"2021-06-27T18:24:06","modified_gmt":"2021-06-27T16:24:06","slug":"il-non-sense-di-monsignore-e-lintelligenza-del-sasso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/2021\/06\/24\/il-non-sense-di-monsignore-e-lintelligenza-del-sasso\/","title":{"rendered":"Il non-sense di monsignore e l’intelligenza del sasso"},"content":{"rendered":"\n


\"\"<\/a><\/strong><\/p>\n

di\u00a0Roberto Bin<\/abbr><\/strong><\/p>\n

L’episodio della nota del Vaticano sul ddl Zan \u00e8 troppo ghiotto per un costituzionalista. Ma ho preferito non commentarlo prima di leggere il testo originale della nota<\/a>, perch\u00e9 il fragore suscitato dalla caduta del sasso nello stagno \u00e8 troppo alto per capire cosa sul sasso ci sia scritto davvero.<\/p>\n

In realt\u00e0 la nota del Vaticano non dice molto. Si limita a rivelare quanto poco ne sanno (o fingono di saperne) Oltretevere dell’ordinamento costituzionale italiano.<\/p>\n

Il problema, sia chiaro, non \u00e8 la laicit\u00e0 dello Stato, che \u00e8 il tema che domina la risposta dello stagno, ma la tutela delle libert\u00e0, tra cui anche quelle che stanno a cuore a Monsignore. Alcune norme del ddl “avrebbero l’effetto di incidere negativamente sulle libert\u00e0 assicurate alla Chiesa cattolica e ai suoi fedeli dal vigente regime concordatario. Ci sono espressioni della Sacra Scrittura e delle tradizioni ecclesiastiche del magistero autentico del Papa e dei vescovi, che considerano la differenza sessuale, secondo una prospettiva antropologica che la Chiesa cattolica non ritiene disponibile perch\u00e9 derivata dalla stessa Rivelazione divina”. E allora? Allora il rischio – prosegue la nota – \u00e8 che alla Chiesa venga ristretta “la libert\u00e0 di organizzazione, di pubblico esercizio del culto, di esercizio del magistero e del ministero spirituale, nonch\u00e9 della giurisdizione in materia ecclesiastica”; e che i cattolici e le loro associazioni e organizzazioni vedano compromessa “la piena libert\u00e0 di riunione e di manifestazione del pensiero, con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione”.<\/p>\n

Tutto ci\u00f2 non ha senso. Prima ancora che dal Concordato, l’autonomia e la libert\u00e0 di culto \u00e8 garantita dalla Costituzione e non si vede in che modo il ddl Zan potrebbe minacciarle. E lo stesso pu\u00f2 dirsi dei diritti e delle libert\u00e0 dei cattolici, che godono degli stessi diritti e libert\u00e0 di cui tutti, proprio tutti, si nutrono. Come Salvatore Curreri ha gi\u00e0 spiegato in questo giornale (Ddl Zan: proviamo a fare chiarezza<\/em><\/a>), il ddl Zan<\/a> non introduce reati\u00a0nuovi<\/em>, ma allarga fattispecie gi\u00e0 presenti nel nostro ordinamento penale, che puniscono cose come la\u00a0propaganda\u00a0<\/em>e l’istigazione<\/em>, le quali sono ben distinguibili dalla espressione del pensiero<\/em> e ancora di pi\u00f9 da espressioni di culto (che sono garantite dall’art. 19 Cost., purch\u00e9 non diano luogo a “riti contrari al buon costume”). C’\u00e8 davvero nel culto cattolico, nel magistero e nel ministero spirituale della Chiesa, oppure nel pensiero espresso dai fedeli, qualcosa che possa essere classificato come propaganda o istigazione a delinquere per motivi di discriminazione fondati sul sesso, sul genere, sull\u2019orientamento sessuale, sull\u2019identit\u00e0 di genere o sulla disabilit\u00e0”? E se ci fosse, non andrebbe pudicamente eliminato con tutta rapidit\u00e0 invece di essere rivendicato come libert\u00e0?
<\/span><\/p>\n

Dal punto di vista del diritto costituzionale l’apprensione che la nota vaticana manifesta \u00e8 del tutto priva di fondamento. Nessuno potr\u00e0 pretendere che la Cometa diventi arcobaleno o che il Bambino camuffi la sua origine semitica (per altro la Madonna nera gi\u00e0 c’\u00e8 ed \u00e8 tuttavia venerata dai devoti). La nota del Vaticano \u00e8 dunque un non sense<\/em>. Ma \u00e8 un sasso, e come tale ha svolto con successo la sua missione: agitare le acque dello stagno e far levare lo strepitio di rane e ranocchi. Ottima mira, Monsignore!<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di\u00a0Roberto Bin<\/abbr> L’episodio della nota del Vaticano sul ddl Zan \u00e8 troppo ghiotto per un costituzionalista. Ma ho preferito non commentarlo prima di leggere il testo originale della nota, perch\u00e9 il fragore suscitato dalla caduta del sasso nello stagno \u00e8 troppo alto per capire cosa sul sasso ci sia scritto davvero.<\/p>\n

<\/div>
Condividi!<\/div>
<\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"enabled":false},"version":2}},"categories":[12],"tags":[425,1563,1390,595],"class_list":["post-7825","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-editoriale","tag-discriminazione","tag-istigazione","tag-laicita","tag-liberta-religiosa"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p84sDq-22d","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7825","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7825"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7825\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7825"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7825"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7825"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}