{"id":8395,"date":"2022-08-20T12:30:51","date_gmt":"2022-08-20T10:30:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lacostituzione.info\/?p=8395"},"modified":"2022-08-20T12:30:53","modified_gmt":"2022-08-20T10:30:53","slug":"fallacie-e-bias-sullemergenza-climatica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/2022\/08\/20\/fallacie-e-bias-sullemergenza-climatica\/","title":{"rendered":"Fallacie e bias sull\u2019emergenza climatica"},"content":{"rendered":"\n<p style=\"text-align: right;\"><strong><a href=\"http:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/2022\/07\/04\/giudizio-universale-tra-emergenza-climatica-e-fine-del-bilanciamento-costituzionale\/valanga1\/#main\" rel=\"attachment wp-att-8335\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" data-attachment-id=\"8335\" data-permalink=\"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/2022\/07\/04\/giudizio-universale-tra-emergenza-climatica-e-fine-del-bilanciamento-costituzionale\/valanga1\/#main\" data-orig-file=\"https:\/\/www.lacostituzione.info\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/valanga1.jpg\" data-orig-size=\"750,503\" data-comments-opened=\"1\" data-image-meta=\"{&quot;aperture&quot;:&quot;0&quot;,&quot;credit&quot;:&quot;&quot;,&quot;camera&quot;:&quot;&quot;,&quot;caption&quot;:&quot;&quot;,&quot;created_timestamp&quot;:&quot;0&quot;,&quot;copyright&quot;:&quot;&quot;,&quot;focal_length&quot;:&quot;0&quot;,&quot;iso&quot;:&quot;0&quot;,&quot;shutter_speed&quot;:&quot;0&quot;,&quot;title&quot;:&quot;&quot;,&quot;orientation&quot;:&quot;0&quot;}\" data-image-title=\"valanga1\" data-image-description=\"\" data-image-caption=\"\" data-medium-file=\"https:\/\/www.lacostituzione.info\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/valanga1-300x201.jpg\" data-large-file=\"https:\/\/www.lacostituzione.info\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/valanga1.jpg\" class=\"size-thumbnail wp-image-8335 alignright\" src=\"http:\/\/www.lacostituzione.info\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/valanga1-150x150.jpg\" alt=\"\" width=\"150\" height=\"150\" \/><\/a><\/strong><\/p>\n<p>di <strong>Ines Bruno<\/strong><\/p>\n<p>Com\u2019\u00e8 noto, l\u2019emergenza climatica \u00e8 stata denunciata dalla comunit\u00e0 scientifica internazionale con innumerevoli iniziative e documenti (a partire dai c.d. <a href=\"https:\/\/scientistswarning.forestry.oregonstate.edu\/\"><em>Scientists\u2019 Warning<\/em><\/a>) e dichiarata ufficialmente da diverse istituzioni, inclusa la <a href=\"https:\/\/www.europarl.europa.eu\/doceo\/document\/TA-9-2019-0078_IT.html\">UE<\/a>. Esiste anche una \u201ccontrodichiarazione\u201d internazionale di negazione dell\u2019emergenza climatica (intitolata <a href=\"https:\/\/clintel.org\/world-climate-declaration\/\"><em>There is no climate emergency<\/em><\/a>), promossa anch\u2019essa da un gruppo di scienziati, estremamente minoritario (pari a circa l\u2019<a href=\"https:\/\/iopscience.iop.org\/article\/10.1088\/1748-9326\/ac2966\">1% delle pubblicazioni scientifiche<\/a> sul tema).<!--more--> La \u201ccontrodichiarazione\u201d, per\u00f2, \u00e8 contraddistinta da quattro peculiarit\u00e0:<\/p>\n<ul>\n<li>inquadra l\u2019 emergenza assumendola come problema esclusivamente atmosferico e non invece riferito, \u00a0secondo quanto dispone l\u2019<a href=\"https:\/\/unfccc.int\/resource\/docs\/convkp\/conveng.pdf\">UNFCCC<\/a>, alla dinamica dell\u2019intero sistema climatico e alle sue componenti (biosfera, criosfera, litosfera, idrosfera e non solo atmosfera);<\/li>\n<li>postula il primato della realt\u00e0 economica su quella naturale;<\/li>\n<li>rifiuta la funzione prognostica della scienza;<\/li>\n<li>di conseguenza elude i principi che, da trent\u2019anni a questa parte, regolano il governo delle incertezze scientifiche (precauzione, prevenzione, rimozione alla fonte, compensazione e ora, nella UE, <em>Do No Significant Harm<\/em>). Si tratta, quindi, di un\u2019iniziativa proposta al di fuori della legalit\u00e0 internazionale ed europea in materia di cambiamenti climatici.<\/li>\n<\/ul>\n<p>In ogni caso, piaccia o meno, l\u2019emergenza, dentro la UE, \u00e8 stata formalizzata ed \u00e8 stata definita \u201c<em>climatica e ambientale<\/em>\u201d.<\/p>\n<p>Perch\u00e9 questa doppia aggettivazione? La UE lo spiega: si tratta di una \u201c<em>minaccia<\/em>\u201d da eliminare \u201c<em>prima che sia troppo tardi<\/em>\u201d attraverso \u201c<em>un\u2019azione immediata e ambiziosa per limitare il riscaldamento globale a 1,5\u00a0\u00baC ed evitare una massiccia perdita di biodiversit\u00e0<\/em>\u201d. L\u2019emergenza, in poche parole, \u00e8 stata s\u00ec riferita al problema atmosferico del riscaldamento globale, ma in una proiezione sistemica che investe non solo il clima bens\u00ec l\u2019intero ambiente terrestre e la sua biodiversit\u00e0, che col sistema climatico interagisce. Per tale motivo, essa \u00e8 \u201c<em>climatica e ambientale<\/em>\u201d.<\/p>\n<p>La conoscenza e comprensione di questa interazione non \u00e8 semplice e d\u00e0 luogo a fallacie argomentative (di cui \u00e8 prova la cit. \u201ccontrodichiarazione\u201d) se non a veri e propri <em>bias<\/em>.<\/p>\n<p>Com\u2019\u00e8 noto, le fallacie rientrano nell\u2019ambito della logica e indicano errori nel ragionamento soprattutto di connessione tra presupposti e conseguenze. I <em>bias<\/em>, al contrario, rappresentano distorsioni della percezione della realt\u00e0 e della sua conoscenza, condizionate da fattori personali ed esperienziali (come le nozioni scientifiche a disposizione, le esperienze personali di vita, le informazioni pi\u00f9 frequenti che si selezionano per tenersi aggiornati ecc\u2026) (cfr., per un panorama socio-giuridico, G. Motta, <a href=\"https:\/\/www.giuseppemotta.it\/bias-cognitivi-ovvero-come-i-pregiudizi-influiscono-sul-ragionamento\/\"><em>Bias cognitivi: ovvero come i pregiudizi influiscono sul ragionamento<\/em><\/a>). Proprio sul fronte dell\u2019emergenza climatica, un recente esperimento universitario (<a href=\"https:\/\/www.cedeuam.it\/amicus-curiae-e-reporting\/\" class=\"broken_link\"><em>I bias sull\u2019emergenza climatica<\/em><\/a>), ha evidenziato come la maggioranza delle persone, comunque a conoscenza dell\u2019emergenza climatica, non sappia distinguere tra cause ed effetti, eventi e processi, rimedi e obiettivi.<\/p>\n<p>Il che \u00e8 un problema, dato che dai <em>bias<\/em> condivisi scaturiscono poi euristiche costitutive di narrazioni pseudoscientifiche della realt\u00e0 (come avvenuto in occasione della pandemia) o addirittura indirizzi decisionali apparentemente \u201coggettivi\u201d (significativamente definiti \u201c<a href=\"https:\/\/www.sciencedirect.com\/science\/article\/pii\/S1462901120302033\" class=\"broken_link\"><em>policy legend<\/em><\/a>\u201d). Neppure i giudici ne sono immuni (cfr. S. Arcieri, <a href=\"https:\/\/dirittopenaleuomo.org\/contributi_dpu\/bias-cognitivi-e-decisione-del-giudice-unindagine-sperimentale\/\"><em>Bias cognitivi e decisione del giudice: un\u2019indagine sperimentale<\/em><\/a>).<\/p>\n<p>Ma, allora, che cos\u2019\u00e8 l\u2019emergenza climatica e come si rimedia ad essa?<\/p>\n<p>A questa domanda, si pu\u00f2 rispondere utilizzando due fonti: la citata dichiarazione europea di emergenza, in quanto fonte istituzionale; e l\u2019<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/d41586-019-03595-0\">equazione dell\u2019emergenza<\/a>, di Timothy M. Lenton e altri, in quanto fonte scientifica (sulle equazioni scientifiche come fonte di cognizione, si v. Q. Camerlengo, <a href=\"https:\/\/www.mimesisedizioni.it\/libro\/9788857571690\"><em>Natura e potere<\/em><\/a>).<\/p>\n<p>Partiamo dalla prima: l\u2019emergenza \u201cclimatica\u201d \u00e8 anche \u201cambientale\u201d in quanto si tratta di una \u201c<em>minaccia<\/em>\u201d che investe non solo l\u2019atmosfera ma anche la biodiversit\u00e0 e richiede interventi \u201c<em>prima che sia troppo tardi<\/em>\u201d rispetto all\u2019obiettivo atmosferico del \u201c<em>riscaldamento globale a 1,5\u00a0\u00baC<\/em>\u201d e a quello biosferico dell\u2019 \u201c<em>evitare una massiccia perdita di biodiversit\u00e0<\/em>\u201d. Si tratta, in parole semplici, di una corsa contro il tempo finalizzata a un doppio obiettivo atmosferico e biosferico. Va aggiunto che questo doppio obiettivo \u00e8 assunto sulla base dei dati scientifici dei numerosi <a href=\"https:\/\/www.ipcc.ch\/reports\/\">Rapporti dell\u2019IPCC<\/a>, dalla stessa UE richiamati e definiti \u201c<em>esaustivi sugli effetti dannosi dei cambiamenti climatici<\/em>\u201d, coniugati altres\u00ec con la puntualizzazione che qualsiasi azione di contrasto all\u2019emergenza deve \u201c<em>essere basata sulla scienza<\/em>\u201d e non \u201c<em>pregiudicare i diritti fondamentali<\/em>\u201d. In definitiva, la dichiarazione disegna la cornice razionale e proporzionata di tutte le azioni conseguenti all\u2019accertata doppia natura dell\u2019emergenza, \u201c<em>climatica e ambientale<\/em>\u201d. Il vettore comune di questa convergenza \u00e8 individuato nell\u2019urgenza (\u201c<em>prima che sia troppo tardi<\/em>\u201d) \u201c<em>basata sulla scienza<\/em>\u201d.<\/p>\n<p>L\u2019urgenza basata sulla scienza \u00e8 anche l\u2019elemento determinante dell\u2019equazione di Lenton e altri. Essa \u00e8 cos\u00ec di seguito rappresentata: <em>E = R<\/em><sub>(p x D)<\/sub> x <em>U<\/em><sub>(\u03c4\/T)<\/sub>. Si tratta di una formula mutuata dalla gestione dei tempi aeroportuali per evitare collisioni tra atterraggi e decolli. Per tale motivo, \u00e8 definita anche formula \u201canticollisione\u201d.<\/p>\n<p>Essa descrive come l\u2019emergenza climatica (<em>E<\/em>) \u00e8 data dal rischio (<em>R<\/em>), derivato dalla probabilit\u00e0 (<em>p<\/em>) del verificarsi di impatti irreversibili (<em>D<\/em>) (come i <em>tipping point<\/em> di idrosfera e criosfera, i crolli ecologici della biosfera, il superamento dei <em>Planetary Boundaries<\/em> dell\u2019intero sistema climatico ecc., su cui convergono i dati scientifici dell\u2019IPCC, dalla UE definiti \u201c<em>esaustivi sugli effetti dannosi dei cambiamenti climatici<\/em>\u201d), moltiplicato per il risultato del rapporto tra il tempo di azione convenzionale (<em>\u03c4<\/em>) e il tempo termodinamico naturale (<em>T<\/em>); detto ancora pi\u00f9 chiaramente, tra il tempo deciso politicamente (<em>\u03c4<\/em>) e il tempo naturale restante (<em>T<\/em>) affinch\u00e9 l\u2019intero sistema non si destabilizzi pregiudicando irrimediabilmente tutto, dall\u2019atmosfera alla biodiversit\u00e0 ai diritti fondamentali. In breve, l\u2019equazione scientifica indica il metodo per scongiurare la \u201ccollisione\u201d tra tempi umani decisi per la convivenza sociale e tempi naturali del sistema climatico, dentro il quale quella convivenza sociale comunque opera. La scansione appare concettualmente analoga alla dichiarazione della UE: agire \u201c<em>prima che sia troppo tardi<\/em>\u201d non solo per il controllo dell\u2019aumento della temperatura, ma anche per la biodiversit\u00e0 e i diritti fondamentali. La soglia temporale \u201canticollisione\u201d \u00e8 stata ora formalizzata da diversi documenti (basti pensare ai 17 SDGs per il 2030), ma soprattutto \u00e8 stata riconosciuta dal <a href=\"https:\/\/unfccc.int\/documents\/310475\"><em>Glasgow Climate Pact<\/em><\/a>, adottato dalla COP26 del 2021, con l\u2019indicazione del \u201c<em>decennio critico<\/em>\u201d di decisione e azione (2021-2030), cui si aggiunge il \u201c<em>tempo cruciale<\/em>\u201d di risposta naturale del sistema climatico, identificato dall\u2019<a href=\"https:\/\/www.ipcc.ch\/report\/ar6\/wg1\/\">AR6-Wg1<\/a> dell\u2019IPCC nel ventennio 2021-2040.<\/p>\n<p>Insomma, l\u2019 \u201c<em>azione immediata e ambiziosa<\/em>\u201d ha una sua cornice temporale definita da atti istituzionali e dalla scienza: dal 2021 al 2040.<\/p>\n<p>Se ne pu\u00f2 prescindere? Si direbbe di no, stando alla dichiarazione UE sull\u2019emergenza climatica, la quale invita espressamente all\u2019azione \u201c<em>basata sulla scienza<\/em>\u201d. In effetti, se tutte le decisioni \u201c<em>immediate e ambiziose<\/em>\u201d si collocassero dentro l\u2019arco 2021-2040, avremmo <em>\u03c4 = T<\/em> ovvero la corrispondenza dei tempi decisi (<em>\u03c4<\/em>) con il tempo restante del sistema climatico (<em>T<\/em>). Non ci sarebbe \u201ccollisione\u201d e sarebbe una buona notizia. Se poi i tempi decisi si presentassero addirittura al di sotto del tempo naturale (ossia con <em>\u03c4 &lt; T<\/em>), avremmo la certezza che le azioni opererebbero davvero come \u201c<em>immediate e ambiziose<\/em>\u201d.<\/p>\n<p>Ma che cosa succede se i decisori ignorano il tempo restante del sistema climatico (<em>T<\/em>), nonostante la sua identificazione da parte della scienza e dei documenti istituzionali \u201c<em>esaustivi sugli effetti dannosi dei cambiamenti climatici<\/em>\u201d?<\/p>\n<p>In primo luogo, si verificherebbe un problema di \u201cnon conformit\u00e0\u201d tra tempi decisi dalla politica e tempi naturali, conosciuti e indicati dalla scienza, che, di riflesso, metterebbe in discussione l\u2019 \u201cadeguatezza\u201d delle decisioni rispetto proprio all\u2019emergenza in atto: nulla di nuovo nell\u2019esperienza giuridica delle emergenze, come due anni di pandemia ci hanno abituato a constatare.<\/p>\n<p>\u00c8 la \u201crealt\u00e0\u201d della (legittima) autonomia della politica rispetto alla scienza, ci viene detto. Ma ne siamo proprio sicuri? O non conviene verificare se sussistano fallacie e <em>bias<\/em> nel concludere in questo modo lo scenario rappresentato?<\/p>\n<p>Per provare a rispondere a queste scomode domande, e conseguentemente convenire su come porre fine efficacemente all\u2019emergenza climatica e ambientale, bisogna necessariamente effettuare due passaggi logici: individuare quale sia l\u2019obiettivo finale della disciplina giuridica della lotta al cambiamento climatico; appurare se il rispetto dei tempi termodinamici della natura costituisca un vincolo solo scientifico, quindi esterno al diritto, oppure no. Infatti, se si prescinde da entrambi, si aprono le porte delle fallacie argomentative e dei <em>bias<\/em>.<\/p>\n<p>In tali fallacie e <em>bias<\/em>, per esempio, cadono tutti coloro che sostengono che l\u2019obiettivo della lotta all\u2019emergenza climatica sia la c.d. \u201cneutralit\u00e0 climatica\u201d per il 2050, citando, a riprova dell\u2019assunto, l\u2019art. 4 n.1 dell\u2019<a href=\"https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/IT\/TXT\/PDF\/?uri=CELEX:22016A1019(01)&amp;from=IT\">Accordo di Parigi<\/a> del 2015 e stralci dei Rapporti dell\u2019IPCC. La disposizione di Parigi, per\u00f2, riguarda solo ed esclusivamente i tempi di conseguimento dell\u2019equilibrio tra le fonti di emissioni e gli assorbimenti dei gas serra, non i tempi di salvaguardia degli equilibri dell\u2019intero sistema climatico. Identifica, quindi, un rimedio strumentale ma non risolutivo dell\u2019emergenza. Del resto, lo stesso Accordo di Parigi puntualizza che l\u2019elemento determinante della lotta climatica \u00e8 il contenimento della temperatura media globale (come ammesso pure dalla cit. dichiarazione emergenziale UE) e le evidenze scientifiche attestano che concentrarsi sull\u2019obiettivo strumentale della neutralit\u00e0 non \u00e8 sufficiente (cfr. H.D. Matthwes <em>et al.<\/em>, <a href=\"https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/35737785\/\"><em>Current global efforts are insufficient to limit warming to 1.5\u00b0C<\/em><\/a>), anche perch\u00e9 il riscaldamento, gi\u00e0 attivato dalle emissioni ad oggi prodotte dagli Stati, continuer\u00e0 comunque a permanere se non ad aumentare, limitando o annullando i benefici (sperati) delle riduzioni di emissioni in corso\u00a0(cfr. M.T. Dvorak, <a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41558-022-01372-y?fbclid=IwAR1H1JCcKGUeCDWGwmEXI5bVyheojP0BZ8lOifGtrDmp3VK5tPv7hTJADXY#citeas\"><em>Estimating the timing of geophysical commitment to 1.5 and 2.0\u2009\u00b0C of global warming<\/em><\/a>). Inoltre, la stessa data del 2050 \u2013 di per s\u00e9 gi\u00e0 fuori squadra rispetto alle acquisizioni scientifiche sulla finestra 2021-2040 \u2013 non sarebbe comunque rassicurante, se prescissa dalla conoscenza dei tempi dell\u2019intero sistema climatico (cfr. G.B. Dreyfus, <a href=\"https:\/\/www.pnas.org\/doi\/full\/10.1073\/pnas.2123536119?fbclid=IwAR3-JAEF8ClyVKfcoUxJv-um7_GDxgTNgRcAveIOj15q4EIazjgAkKNZwSs\" class=\"broken_link\"><em>Mitigating climate disruption in time: A self-consistent approach for avoiding both near-term and long-term global warming<\/em><\/a>, e A.D. King, <a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41558-022-01446-x\"><em>Preparing for a post-net-zero world<\/em><\/a>).<\/p>\n<p>Insomma, invocare solo il 2050 \u00e8 un <em>bias<\/em>.<\/p>\n<p>D\u2019altra parte, l\u2019obiettivo finale per rimediare all\u2019emergenza, come pur sempre l\u2019Accordo di Parigi ammette, non \u00e8 affatto la sola \u201cneutralit\u00e0\u201d climatica. Lo si legge nell\u2019art. 2 dell\u2019UNFCCC: stabilizzare s\u00ec le concentrazioni di gas serra nell\u2019atmosfera, ma alle due condizioni<\/p>\n<p><em>a)<\/em> di escludere qualsiasi pericolosa interferenza delle attivit\u00e0 umane sul sistema climatico (non solo sull\u2019atmosfera), e<\/p>\n<p><em>b)<\/em> di rispettare i tempi che permettano agli ecosistemi di adattarsi naturalmente ai cambiamenti di clima e di non compromettere la produzione alimentare.<\/p>\n<p>\u201cNeutralit\u00e0 climatica\u201d e assenza di \u201cqualsiasi pericolosa interferenza umana sul sistema climatico\u201d non sono sinonimi e non designano lo stesso stato di fatto. L\u2019emergenza climatica e ambientale, come denunciata dalla scienza e dichiarata dalla UE, si riferisce al secondo, non al primo, sicch\u00e9 ritenere di risolvere i problemi puntando sul primo \u00e8 palesemente erroneo.<\/p>\n<p>Anche il tempo deciso per la \u201cneutralit\u00e0 climatica\u201d (il <em>\u03c4<\/em> dell\u2019equazione di Lenton) e il tempo naturale di adattamento degli ecosistemi e della produzione alimentare (la <em>T<\/em> dell\u2019equazione di Lenton) non sono sinonimi.<\/p>\n<p>Qui si approda al nodo gordiano: la considerazione del tempo naturale (<em>T<\/em>) risulta comunque richiesta da una disposizione normativa (art. 2 UNFCCC). Possiamo prescinderne, in nome dell\u2019autonomia della politica rispetto alla scienza (grazie alla quale si conosce il funzionamento naturale del sistema climatico)?<\/p>\n<p>Ma questo non significherebbe, alla fin fine, pretendere di agire contro natura, ricalcando le fallacie della \u201ccontrodichiarazione\u201d che nega l\u2019emergenza?<\/p>\n<p>Un bel cortocircuito argomentativo, degno di ulteriori studi, si apre all\u2019attenzione, anche perch\u00e9 quel tempo naturale (<em>T<\/em>) segna una scadenza di sopravvivenza sostenibile: \u00e8 un \u201c<a href=\"https:\/\/www.pnas.org\/doi\/10.1073\/pnas.2108146119#sec-4\" class=\"broken_link\"><em>Climate Endgame<\/em><\/a>\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>di Ines Bruno Com\u2019\u00e8 noto, l\u2019emergenza climatica \u00e8 stata denunciata dalla comunit\u00e0 scientifica internazionale con innumerevoli iniziative e documenti (a partire dai c.d. Scientists\u2019 Warning) e dichiarata ufficialmente da diverse istituzioni, inclusa la UE. Esiste anche una \u201ccontrodichiarazione\u201d internazionale di negazione dell\u2019emergenza climatica (intitolata There is no climate emergency), promossa anch\u2019essa da un gruppo di &#8230; <a title=\"Fallacie e bias sull\u2019emergenza climatica\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/2022\/08\/20\/fallacie-e-bias-sullemergenza-climatica\/\">Leggi tutto<\/a><\/p>\n<div class='heateorSssClear'><\/div><div  class='heateor_sss_sharing_container heateor_sss_horizontal_sharing' data-heateor-sss-href='https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/2022\/08\/20\/fallacie-e-bias-sullemergenza-climatica\/'><div class='heateor_sss_sharing_title' style=\"font-weight:bold\" >Condividi!<\/div><div class=\"heateor_sss_sharing_ul\"><a aria-label=\"Facebook\" class=\"heateor_sss_facebook\" href=\"https:\/\/www.facebook.com\/sharer\/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fwww.lacostituzione.info%2Findex.php%2F2022%2F08%2F20%2Ffallacie-e-bias-sullemergenza-climatica%2F\" title=\"Facebook\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\" style=\"font-size:32px!important;box-shadow:none;display:inline-block;vertical-align:middle\"><span class=\"heateor_sss_svg\" style=\"background-color:#0765FE;width:35px;height:35px;display:inline-block;opacity:1;float:left;font-size:32px;box-shadow:none;display:inline-block;font-size:16px;padding:0 4px;vertical-align:middle;background-repeat:repeat;overflow:hidden;padding:0;cursor:pointer;box-sizing:content-box\"><svg style=\"display:block;\" focusable=\"false\" aria-hidden=\"true\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"100%\" height=\"100%\" viewBox=\"0 0 32 32\"><path fill=\"#fff\" d=\"M28 16c0-6.627-5.373-12-12-12S4 9.373 4 16c0 5.628 3.875 10.35 9.101 11.647v-7.98h-2.474V16H13.1v-1.58c0-4.085 1.849-5.978 5.859-5.978.76 0 2.072.15 2.608.298v3.325c-.283-.03-.775-.045-1.386-.045-1.967 0-2.728.745-2.728 2.683V16h3.92l-.673 3.667h-3.247v8.245C23.395 27.195 28 22.135 28 16Z\"><\/path><\/svg><\/span><\/a><a aria-label=\"Twitter\" class=\"heateor_sss_button_twitter\" href=\"https:\/\/twitter.com\/intent\/tweet?text=Fallacie%20e%20bias%20sull%E2%80%99emergenza%20climatica&url=https%3A%2F%2Fwww.lacostituzione.info%2Findex.php%2F2022%2F08%2F20%2Ffallacie-e-bias-sullemergenza-climatica%2F\" title=\"Twitter\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\" style=\"font-size:32px!important;box-shadow:none;display:inline-block;vertical-align:middle\"><span class=\"heateor_sss_svg heateor_sss_s__default heateor_sss_s_twitter\" style=\"background-color:#55acee;width:35px;height:35px;display:inline-block;opacity:1;float:left;font-size:32px;box-shadow:none;display:inline-block;font-size:16px;padding:0 4px;vertical-align:middle;background-repeat:repeat;overflow:hidden;padding:0;cursor:pointer;box-sizing:content-box\"><svg style=\"display:block;\" focusable=\"false\" aria-hidden=\"true\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"100%\" height=\"100%\" viewBox=\"-4 -4 39 39\"><path d=\"M28 8.557a9.913 9.913 0 0 1-2.828.775 4.93 4.93 0 0 0 2.166-2.725 9.738 9.738 0 0 1-3.13 1.194 4.92 4.92 0 0 0-3.593-1.55 4.924 4.924 0 0 0-4.794 6.049c-4.09-.21-7.72-2.17-10.15-5.15a4.942 4.942 0 0 0-.665 2.477c0 1.71.87 3.214 2.19 4.1a4.968 4.968 0 0 1-2.23-.616v.06c0 2.39 1.7 4.38 3.952 4.83-.414.115-.85.174-1.297.174-.318 0-.626-.03-.928-.086a4.935 4.935 0 0 0 4.6 3.42 9.893 9.893 0 0 1-6.114 2.107c-.398 0-.79-.023-1.175-.068a13.953 13.953 0 0 0 7.55 2.213c9.056 0 14.01-7.507 14.01-14.013 0-.213-.005-.426-.015-.637.96-.695 1.795-1.56 2.455-2.55z\" fill=\"#fff\"><\/path><\/svg><\/span><\/a><a aria-label=\"Reddit\" class=\"heateor_sss_button_reddit\" href=\"https:\/\/reddit.com\/submit?url=https%3A%2F%2Fwww.lacostituzione.info%2Findex.php%2F2022%2F08%2F20%2Ffallacie-e-bias-sullemergenza-climatica%2F&title=Fallacie%20e%20bias%20sull%E2%80%99emergenza%20climatica\" title=\"Reddit\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\" style=\"font-size:32px!important;box-shadow:none;display:inline-block;vertical-align:middle\"><span class=\"heateor_sss_svg heateor_sss_s__default heateor_sss_s_reddit\" style=\"background-color:#ff5700;width:35px;height:35px;display:inline-block;opacity:1;float:left;font-size:32px;box-shadow:none;display:inline-block;font-size:16px;padding:0 4px;vertical-align:middle;background-repeat:repeat;overflow:hidden;padding:0;cursor:pointer;box-sizing:content-box\"><svg style=\"display:block;\" focusable=\"false\" aria-hidden=\"true\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"100%\" height=\"100%\" viewBox=\"-3.5 -3.5 39 39\"><path d=\"M28.543 15.774a2.953 2.953 0 0 0-2.951-2.949 2.882 2.882 0 0 0-1.9.713 14.075 14.075 0 0 0-6.85-2.044l1.38-4.349 3.768.884a2.452 2.452 0 1 0 .24-1.176l-4.274-1a.6.6 0 0 0-.709.4l-1.659 5.224a14.314 14.314 0 0 0-7.316 2.029 2.908 2.908 0 0 0-1.872-.681 2.942 2.942 0 0 0-1.618 5.4 5.109 5.109 0 0 0-.062.765c0 4.158 5.037 7.541 11.229 7.541s11.22-3.383 11.22-7.541a5.2 5.2 0 0 0-.053-.706 2.963 2.963 0 0 0 1.427-2.51zm-18.008 1.88a1.753 1.753 0 0 1 1.73-1.74 1.73 1.73 0 0 1 1.709 1.74 1.709 1.709 0 0 1-1.709 1.711 1.733 1.733 0 0 1-1.73-1.711zm9.565 4.968a5.573 5.573 0 0 1-4.081 1.272h-.032a5.576 5.576 0 0 1-4.087-1.272.6.6 0 0 1 .844-.854 4.5 4.5 0 0 0 3.238.927h.032a4.5 4.5 0 0 0 3.237-.927.6.6 0 1 1 .844.854zm-.331-3.256a1.726 1.726 0 1 1 1.709-1.712 1.717 1.717 0 0 1-1.712 1.712z\" fill=\"#fff\"\/><\/svg><\/span><\/a><a aria-label=\"Linkedin\" class=\"heateor_sss_button_linkedin\" href=\"https:\/\/www.linkedin.com\/sharing\/share-offsite\/?url=https%3A%2F%2Fwww.lacostituzione.info%2Findex.php%2F2022%2F08%2F20%2Ffallacie-e-bias-sullemergenza-climatica%2F\" title=\"Linkedin\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\" style=\"font-size:32px!important;box-shadow:none;display:inline-block;vertical-align:middle\"><span class=\"heateor_sss_svg heateor_sss_s__default heateor_sss_s_linkedin\" style=\"background-color:#0077b5;width:35px;height:35px;display:inline-block;opacity:1;float:left;font-size:32px;box-shadow:none;display:inline-block;font-size:16px;padding:0 4px;vertical-align:middle;background-repeat:repeat;overflow:hidden;padding:0;cursor:pointer;box-sizing:content-box\"><svg style=\"display:block;\" focusable=\"false\" aria-hidden=\"true\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"100%\" height=\"100%\" viewBox=\"0 0 32 32\"><path d=\"M6.227 12.61h4.19v13.48h-4.19V12.61zm2.095-6.7a2.43 2.43 0 0 1 0 4.86c-1.344 0-2.428-1.09-2.428-2.43s1.084-2.43 2.428-2.43m4.72 6.7h4.02v1.84h.058c.56-1.058 1.927-2.176 3.965-2.176 4.238 0 5.02 2.792 5.02 6.42v7.395h-4.183v-6.56c0-1.564-.03-3.574-2.178-3.574-2.18 0-2.514 1.7-2.514 3.46v6.668h-4.187V12.61z\" fill=\"#fff\"><\/path><\/svg><\/span><\/a><a aria-label=\"Pinterest\" class=\"heateor_sss_button_pinterest\" href=\"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/2022\/08\/20\/fallacie-e-bias-sullemergenza-climatica\/\" onclick=\"event.preventDefault();javascript:void( (function() {var e=document.createElement('script' );e.setAttribute('type','text\/javascript' );e.setAttribute('charset','UTF-8' );e.setAttribute('src','\/\/assets.pinterest.com\/js\/pinmarklet.js?r='+Math.random()*99999999);document.body.appendChild(e)})());\" title=\"Pinterest\" rel=\"noopener\" style=\"font-size:32px!important;box-shadow:none;display:inline-block;vertical-align:middle\"><span class=\"heateor_sss_svg heateor_sss_s__default heateor_sss_s_pinterest\" style=\"background-color:#cc2329;width:35px;height:35px;display:inline-block;opacity:1;float:left;font-size:32px;box-shadow:none;display:inline-block;font-size:16px;padding:0 4px;vertical-align:middle;background-repeat:repeat;overflow:hidden;padding:0;cursor:pointer;box-sizing:content-box\"><svg style=\"display:block;\" focusable=\"false\" aria-hidden=\"true\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"100%\" height=\"100%\" viewBox=\"-2 -2 35 35\"><path fill=\"#fff\" d=\"M16.539 4.5c-6.277 0-9.442 4.5-9.442 8.253 0 2.272.86 4.293 2.705 5.046.303.125.574.005.662-.33.061-.231.205-.816.27-1.06.088-.331.053-.447-.191-.736-.532-.627-.873-1.439-.873-2.591 0-3.338 2.498-6.327 6.505-6.327 3.548 0 5.497 2.168 5.497 5.062 0 3.81-1.686 7.025-4.188 7.025-1.382 0-2.416-1.142-2.085-2.545.397-1.674 1.166-3.48 1.166-4.689 0-1.081-.581-1.983-1.782-1.983-1.413 0-2.548 1.462-2.548 3.419 0 1.247.421 2.091.421 2.091l-1.699 7.199c-.505 2.137-.076 4.755-.039 5.019.021.158.223.196.314.077.13-.17 1.813-2.247 2.384-4.324.162-.587.929-3.631.929-3.631.46.876 1.801 1.646 3.227 1.646 4.247 0 7.128-3.871 7.128-9.053.003-3.918-3.317-7.568-8.361-7.568z\"\/><\/svg><\/span><\/a><a aria-label=\"Whatsapp\" class=\"heateor_sss_whatsapp\" href=\"https:\/\/api.whatsapp.com\/send?text=Fallacie%20e%20bias%20sull%E2%80%99emergenza%20climatica%20https%3A%2F%2Fwww.lacostituzione.info%2Findex.php%2F2022%2F08%2F20%2Ffallacie-e-bias-sullemergenza-climatica%2F\" title=\"Whatsapp\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\" style=\"font-size:32px!important;box-shadow:none;display:inline-block;vertical-align:middle\"><span class=\"heateor_sss_svg\" style=\"background-color:#55eb4c;width:35px;height:35px;display:inline-block;opacity:1;float:left;font-size:32px;box-shadow:none;display:inline-block;font-size:16px;padding:0 4px;vertical-align:middle;background-repeat:repeat;overflow:hidden;padding:0;cursor:pointer;box-sizing:content-box\"><svg style=\"display:block;\" focusable=\"false\" aria-hidden=\"true\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"100%\" height=\"100%\" viewBox=\"-6 -5 40 40\"><path class=\"heateor_sss_svg_stroke heateor_sss_no_fill\" stroke=\"#fff\" stroke-width=\"2\" fill=\"none\" d=\"M 11.579798566743314 24.396926207859085 A 10 10 0 1 0 6.808479557110079 20.73576436351046\"><\/path><path d=\"M 7 19 l -1 6 l 6 -1\" class=\"heateor_sss_no_fill heateor_sss_svg_stroke\" stroke=\"#fff\" stroke-width=\"2\" fill=\"none\"><\/path><path d=\"M 10 10 q -1 8 8 11 c 5 -1 0 -6 -1 -3 q -4 -3 -5 -5 c 4 -2 -1 -5 -1 -4\" fill=\"#fff\"><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/div><div class=\"heateorSssClear\"><\/div><\/div><div class='heateorSssClear'><\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"enabled":false},"version":2}},"categories":[4],"tags":[1441,240],"class_list":["post-8395","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-attualita","tag-catastrofe-climatica","tag-clima"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p84sDq-2bp","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8395","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8395"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8395\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8395"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8395"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8395"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}