{"id":8686,"date":"2023-03-20T09:29:20","date_gmt":"2023-03-20T08:29:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lacostituzione.info\/?p=8686"},"modified":"2023-03-21T09:58:33","modified_gmt":"2023-03-21T08:58:33","slug":"arrestare-putin-in-nome-dei-diritti-umani-e-deresponsabilizzare-definitivamente-leuropa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/2023\/03\/20\/arrestare-putin-in-nome-dei-diritti-umani-e-deresponsabilizzare-definitivamente-leuropa\/","title":{"rendered":"Arrestare Putin in nome dei diritti umani e deresponsabilizzare definitivamente l\u2019Europa"},"content":{"rendered":"\n

\"\"<\/a>di Andrea Guazzarotti<\/strong><\/p>\n

La Corte penale internazionale (CPI<\/a>) ha emesso un mandato d\u2019arresto per crimini di guerra contro Putin, accusato di aver ordinato o comunque non impedito la deportazione di minori ucraini nei territori occupati dalle forze armate russe (altrettanto \u00e8 stato fatto nei confronti della Commissaria russa per i diritti dei bambini).<\/p>\n

Gi\u00e0 fin dall\u2019annuncio dell\u2019apertura delle indagini da parte del Procuratore capo della CPI, avvenuta con straordinario tempismo a soli quattro giorni dall\u2019invasione dell\u2019Ucraina e nonostante le sue traballanti basi giuridiche (la dichiarazione dell\u2019Ucraina del 2014 di accettazione provvisoria della giurisdizione della CPI), apparve chiaro che il processo contro Putin (e i vertici civili e militari della Federazione russa) dinanzi a quest\u2019organo giudiziario internazionale sarebbe stato possibile solo a patto di un radicale mutamento di regime in Russia (Tarfusser<\/a>).<\/p>\n

Sebbene la stampa tenda a presentare il mandato d\u2019arresto internazionale contro Putin e la commissaria russa ai minori come l\u2019equivalente di una condanna, non vi \u00e8 stato ancora alcun processo n\u00e9 lo Statuto della CPI contempla il giudizio in contumacia. Dunque, prima di accertare le responsabilit\u00e0 penali di Putin, dovr\u00e0 svolgersi un processo in sua presenza. Non avendo la Russia ratificato lo Statuto della CPI, appare impossibile l\u2019arresto di Putin su suolo russo. Nel futuro, per\u00f2, la possibilit\u00e0 di Putin di recarsi in Paesi aderenti allo Statuto appare assai limitata, posto che rischierebbe l\u2019arresto, nonostante l\u2019immunit\u00e0 di cui gode in quanto Capo di Stato.<\/p>\n

Hans Kelsen, con il suo Peace through Law<\/em>, nel 1944 aveva profeticamente immaginato un esito del genere, in cui il modello monista dello Stato monopolizzatore della forza sarebbe stato applicato all\u2019ordinamento internazionale, cos\u00ec da permettere non solo la criminalizzazione della guerra (cosa, in parte, gi\u00e0 avvenuta con il Trattato di Versailles del 1919 e con il Patto Briand-Kellogg del 1928), ma anche la processabilit\u00e0 dei singoli responsabili dei crimini di guerra e di aggressione bellica, privati dell\u2019immunit\u00e0 legata alle loro cariche statuali.<\/p>\n

Ma quel sogno si \u00e8 davvero realizzato? \u00c8 davvero a nome della fantomatica \u201ccomunit\u00e0 internazionale\u201d che la Corte penale internazionale sta agendo contro Putin? Pi\u00f9 della met\u00e0 dell\u2019umanit\u00e0 vive in giurisdizioni nazionali che quell\u2019autorit\u00e0 non riconoscono, per non aver ratificato lo Statuto della CPI: n\u00e9 la Cina, n\u00e9 l\u2019India, n\u00e9, soprattutto, gli Stati Uniti. Dunque, con quel mandato d\u2019arresto, sicuramente nessuna capitale europea potr\u00e0 ospitare eventuali negoziati di pace, mentre potranno farlo Washington, Pechino o, perch\u00e9 no, anche Tel Aviv (non avendo Israele ratificato lo Statuto della CPI).<\/p>\n

Dunque, nella condizione geopolitica attuale, l\u2019indagine attivata ultra-tempestivamente dinanzi alla Corte penale internazionale e giunta oggi al mandato d\u2019arresto contro Putin sembra chiaramente svelare la funzione sistemica che pu\u00f2 assumere un tale metodo di giurisdizionalizzazione dei conflitti bellici. Pu\u00f2 servire a porre la chiara condizione per cui un avversario non \u00e8 riconosciuto, cos\u00ec impedendo la sospensione e\/o la conclusione pacifica del conflitto, e segnalando che l\u2019obiettivo di una parte della \u201ccomunit\u00e0 internazionale\u201d \u00e8 quello della debellatio<\/em> dell\u2019aggressore, quantomeno nella forma del mutamento di regime.<\/p>\n

\u00c8 questo un obiettivo oggi plausibile? Pensiamo davvero che esista un\u2019opposizione politica in Russia sufficientemente strutturata da mobilitare l\u2019opinione pubblica contro Putin e l\u2019\u00e9lite politica russa? Non si rischia, pi\u00f9 realisticamente, l\u2019escalation militare nel disconoscere cos\u00ec radicalmente le credenziali del nemico aggressore? Un aggressore, fra l\u2019altro, dotato di un arsenale nucleare tra i pi\u00f9 pericolosi al mondo. Dunque: fiat iustitia, pereat mundus<\/em> (Dogliani<\/a>)?<\/p>\n

Non \u00e8 detto che tale incriminazione comporti un\u2019alterazione radicale degli scenari attualmente in ballo, posto che anche nell\u2019opinione pubblica USA si stava affacciando l\u2019idea di un\u2019impraticabilit\u00e0 di qualsiasi soluzione formale (una pace con riconoscimenti reciproci tra le parti in campo), bens\u00ec di una soluzione di fatto, alla coreana (Remnick<\/a>), con un cessate il fuoco che provvisoriamente tollera l\u2019ingiusta occupazione di una parte dell\u2019Ucraina e dove il \u201cprovvisoriamente\u201d \u00e8 foriero di prolungamenti temporali indefiniti.\u00a0 L\u2019avere dinanzi un Putin incriminato vale a rendere tale opzione l\u2019unica sul campo, in alternativa all\u2019escalation militare.<\/p>\n

Dal punto di vista degli Stati europei (dell\u2019UE in particolare), la vicenda pu\u00f2 leggersi come l\u2019ennesima deresponsabilizzazione della politica che la giurisdizionalizzazione dei conflitti produce, addirittura dei conflitti armati (A. Cantaro<\/a>, p. 198). I diritti umani vengono prima di tutto, anche del rischio del conflitto nucleare; dunque, nella impossibilit\u00e0 di agire come soggetto politico-diplomatico unitario nello scenario internazionale, gli Stati dell\u2019UE vengono esonerati dal dilemma se trattare o meno con Putin prima della debellatio<\/em> della Russia. Non c\u2019\u00e8 pi\u00f9 bisogno di capire se gli elettorati di Italia, Francia o Germania, davvero vogliono che i propri governi subiscano il diktat di Polonia e Paesi baltici in seno alla NATO (di cui l\u2019UE \u00e8 diventata solo la camera di risonanza), non c\u2019\u00e8 pi\u00f9 bisogno di rischiare conflitti interni alla coalizione dei Paesi europei occidentali. Il potere giudiziario si \u00e8 espresso. Il potere giudiziario ha l\u2019ultima parola. Nessuno porta la responsabilit\u00e0 politica delle conseguenze degli atti della Corte penale internazionale e, soprattutto, del suo Procuratore capo che accett\u00f2 il pericoloso gioco di iniziare immediatamente le indagini sul territorio ucraino a pochi giorni dello scoppio della guerra.<\/p>\n

Era davvero questo ci\u00f2 cui pensava Kelsen nel 1944?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di Andrea Guazzarotti La Corte penale internazionale (CPI) ha emesso un mandato d\u2019arresto per crimini di guerra contro Putin, accusato di aver ordinato o comunque non impedito la deportazione di minori ucraini nei territori occupati dalle forze armate russe (altrettanto \u00e8 stato fatto nei confronti della Commissaria russa per i diritti dei bambini).<\/p>\n

<\/div>
Condividi!<\/div>
<\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/div>","protected":false},"author":22,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"enabled":false},"version":2}},"categories":[12],"tags":[821,486],"class_list":["post-8686","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-editoriale","tag-putin","tag-ucraina"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p84sDq-2g6","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8686","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8686"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8686\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8686"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8686"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8686"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}