{"id":8696,"date":"2023-03-23T12:47:14","date_gmt":"2023-03-23T11:47:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lacostituzione.info\/?p=8696"},"modified":"2023-03-23T12:47:17","modified_gmt":"2023-03-23T11:47:17","slug":"il-final-warning-sullemergenza-climatica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/2023\/03\/23\/il-final-warning-sullemergenza-climatica\/","title":{"rendered":"Il \u00abfinal warning\u00bb sull\u2019emergenza climatica"},"content":{"rendered":"\n

\"\"<\/a>di Fabrizio Motta<\/strong><\/p>\n

Luned\u00ec 20 marzo, l\u2019IPCC<\/em><\/a> (il Panel Intergovernativo sui Cambiamenti Climatici) ha concluso la pubblicazione del Sesto Rapporto di Valutazione sui Cambiamenti Climatici (AR6<\/em><\/a>) con il c.d. \u201cRapporto di Sintesi\u201d.Il Rapporto (Syntesis Report<\/a><\/u> 2023<\/em> \u2013 SYR) integra i risultati dei tre gruppi di lavoro (Le basi fisico-scientifiche<\/em><\/a>,\u00a0del 2021,\u00a0Impatti, adattamento e vulnerabilit\u00e0<\/em><\/a>, del 2022,\u00a0Mitigazione dei cambiamenti climatici<\/em><\/a>, del 2022) e dei tre Rapporti speciali (Riscaldamento Globale di 1.5\u00b0C<\/em>,\u00a0<\/a>del 2018,\u00a0Climate Change and Land<\/em><\/a>, del 2019,\u00a0Oceano e Criosfera in un clima che cambia<\/em><\/a>, del 2019).<\/p>\n

Si tratta dell\u2019operazione di conoscenza scientifica pi\u00f9 imponente mai svolta a livello internazionale in merito allo stato di salute del pianeta terra rispetto alla pressione antropogenica su tutte le sfere che lo compongono, in ragione della quantit\u00e0 enorme di dati ed evidenze raccolte, modelli elaborati e riscontri sperimentati o effettuati, articoli scientifici peer reviewed<\/em> letti e discussi, numero di scienziati partecipanti nella veste di autori degli studi, estensori dei rapporti o revisori del lavoro svolto (non solo scienziati della terra ma anche sociologi, economisti, giuristi ecc.).<\/p>\n

Questo \u201cRapporto di sintesi\u201d non contiene nuovi documenti o nuove evidenze, ma riunisce i messaggi chiave di tutto il lavoro dell\u2019ultimo decennio, allo scopo di fornire una guida alla politica.\u00a0Con i governi degli Stati, del resto, esso \u00e8 stato discusso e sottoscritto, parola per parola, conclusione per conclusione.<\/p>\n

Da questo punto di vista, la \u201cSintesi\u201d suggella un atto politico collettivo mondiale dopo 24 anni di attivit\u00e0 dell\u2019IPCC<\/em>, dove, per la prima volta, gli Stati, attraverso i loro rappresentati supportati dalle istituzioni scientifiche nazionali di appartenenza (per l\u2019Italia, il CMCC<\/em><\/a>), convergono nella ineluttabilit\u00e0 di valutare l\u2019adeguatezza delle misure di mitigazione, da ciascuno intraprese, assumendo come riferimento i metodi scientifici ricostruiti dall\u2019IPCC<\/em> medesimo e il periodo di tempo che separa l\u2019oggi dalla finestra del 2030-40 quale ultima soglia temporale di controllo del pericolo di fronte al peggio (ovvero il disastro locale e planetario per tutti).<\/p>\n

Poich\u00e9 il prossimo Rapporto IPCC<\/em> non dovrebbe essere pubblicato prima del 2030, questa \u201cSintesi\u201d \u00e8 stata denominata il \u201cgold standard scientifico<\/em>\u201d e il \u201cfinal warning<\/em>\u201d (F. Harvey<\/a>) della conoscenza del mondo in questo decennio cruciale.<\/p>\n

Nessuno pu\u00f2 pi\u00f9 dire di non sapere. Nessuno pu\u00f2 girarsi dall\u2019altra parte.<\/p>\n

Il messaggio finale che sintetizza la presa d\u2019atto \u00e8 stato cos\u00ec riassunto: agisci ora (entro il 2030) o sar\u00e0 troppo tardi. Questo perch\u00e9 il c.d. \u201cbilancio di carbonio\u201d, ovvero la quantit\u00e0 di gas serra che si pu\u00f2 ancora emettere senza pregiudicare l\u2019aumento della temperatura globale a non pi\u00f9 di 1,5\u00b0C rispetto ai livelli industriali ed evitare, cos\u00ec, conseguenze dannose ormai note di destabilizzazione di tutte le sfere climatiche (inclusa la biosfera umana), si esaurir\u00e0 nel 2030, a causa degli attuali impegni statali, evidentemente inadeguati e insufficienti.<\/p>\n

Il tempo, dunque, \u00e8 diventato un limite esterno alla discrezionalit\u00e0 politica degli Stati.<\/p>\n

Come ha ribadito il Presidente della Repubblica Mattarella in pi\u00f9 occasioni (si v., da ultimo, il suo discorso all\u2019Universit\u00e0 di Nairobi<\/a>), \u201cnon esiste un secondo tempo\u201d ed \u00e8 per questo che siamo in emergenza climatica (unico organo dello Stato italiano a dichiararlo senza infingimenti).<\/p>\n

Ma non solo.<\/p>\n

La \u201cSintesi\u201d riconosce \u2013 e con essa gli Stati che l\u2019hanno approvata \u2013 ulteriori elementi fondamentali di inquadramento, scientificamente corretto, dell\u2019emergenza climatica. Si citano i pi\u00f9 significativi, proprio per il fatto di non essere stati contestati dalle rappresentanze governative:<\/p>\n

– le conseguenze dannose dell\u2019emergenza climatica sono ormai note e prevedibili;<\/p>\n

– esse sono ancora evitabili, ma a condizione che si agisca immediatamente;<\/p>\n

– esse riguardano l\u2019intero sistema climatico e non solo l\u2019atmosfera e, dunque, incidono sulla tutela dei territori degli Stati e sulle persone che vi abitano;<\/p>\n

– per agire subito in modo efficace, tutti gli Stati devono impegnarsi a quantificare la loro giusta quota di abbattimento delle emissioni entro il 2030 (\u201cgiusta\u201d in funzione delle responsabilit\u00e0 storiche di ciascuno Stato nel destabilizzare il sistema climatico);<\/p>\n

– questa \u00e8 l\u2019unica e insostituibile misura tecnica capace di scongiurare tali conseguenze dannose;<\/p>\n

– allo stato attuale, nessun governo lo ha fatto pienamente, preferendo proiettare i propri sforzi in termini di c.d. \u201cneutralit\u00e0 climatica\u201d, ovvero di \u201cnet zero<\/em>\u201d tra emissioni di gas serra e loro cattura (naturale e artificiale) all\u2019interno di ciascun territorio statale, per di pi\u00f9 al 2050 (enfatizzando \u2013 sulla spinta anche degli impatti energetici della guerra in Ucraina \u2013 l\u2019indicazione generale contenuta nell\u2019Accordo di Parigi, all\u2019art. 4 n.1<\/a>, la quale, per\u00f2, non abroga le altre misure, indicate come prodromiche sin dalla Convenzione quadro del 1992<\/a>);<\/p>\n

– tuttavia, la \u201cneutralit\u00e0 climatica\u201d non serve a evitare i danni, dato che essa non permette di controllare l\u2019aumento della temperatura media (potendo, la \u201cneutralit\u00e0\u201d, essere realizzata a qualsiasi temperatura atmosferica), sicch\u00e9 \u00e8 arbitrario assumerla a surrogato della giusta quota di abbattimento delle emissioni;<\/p>\n

– gli Stati, quindi, non possono sottrarsi al dovere dell\u2019abbattimento entro il 2030;<\/p>\n

– in ogni caso, anche la \u201cneutralit\u00e0 climatica\u201d dovrebbe essere conseguita prima del 2050, in modo da rafforzare gli effetti stabilizzanti da conseguire per il 2030.<\/p>\n

Insomma, prima si fa tutto, meglio \u00e8: il messaggio \u00e8 semplice, ma fatica a prendere piede nella politica.<\/p>\n

Tuttavia, che i governi lo abbiano sottoscritto, \u00e8 un punto di non ritorno nell\u2019assunzione delle loro responsabilit\u00e0.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di Fabrizio Motta Luned\u00ec 20 marzo, l\u2019IPCC (il Panel Intergovernativo sui Cambiamenti Climatici) ha concluso la pubblicazione del Sesto Rapporto di Valutazione sui Cambiamenti Climatici (AR6) con il c.d. \u201cRapporto di Sintesi\u201d.<\/p>\n

<\/div>
Condividi!<\/div>
<\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"enabled":false},"version":2}},"categories":[5],"tags":[1441,240],"class_list":["post-8696","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lavori-in-corso","tag-catastrofe-climatica","tag-clima"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p84sDq-2gg","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8696","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8696"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8696\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8696"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8696"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8696"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}