{"id":9427,"date":"2025-03-08T10:46:05","date_gmt":"2025-03-08T09:46:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lacostituzione.info\/?p=9427"},"modified":"2025-03-08T15:48:29","modified_gmt":"2025-03-08T14:48:29","slug":"quale-e-il-vero-problema-i-migranti-clandestini-o-i-politici-impreparati","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/2025\/03\/08\/quale-e-il-vero-problema-i-migranti-clandestini-o-i-politici-impreparati\/","title":{"rendered":"Quale \u00e8 il vero problema, i migranti “clandestini” o i politici “impreparati”?"},"content":{"rendered":"

\"\"di\u00a0Roberto Bin<\/abbr><\/strong><\/p>\n

Siamo all’ennesimo scontro con i giudici. L’organo pi\u00f9 elevato della magistratura, le sezioni unite della Cassazione, ha riconosciuto che il gesto dell’allora Ministro Salvini (che aveva trattenuto dei migranti dal 16 al 25 agosto del 2018, a bordo della nave Diciotti),<\/a> era illegittimo e che perci\u00f2 i migranti devono essere risarciti per aver subito una lesione dei loro diritti.. Di avviso contrario si erano pronunciati, per ragioni diverse, i giudici di primo grado e la Corte di apello, che pure aveva riconosciuto l’illegittimit\u00e0 del comportamento del ministro. Per cui ci\u00f2 che la Cassazione aggiunge \u00e8 solo l’obbligo di riasarcire i migranti colpiti dall’atto illegittimo del ministro lesivo dei loro diritti. Applica quindi un principio generale che \u00e8 posto a tutela dei diritti di noi tutti, che non possono essere violati impunemente dalla pubblica autorit\u00e0. Garanzie costituzionali fondamentali, di questo si tratta.<\/p>\n

Subito la politica ha reagito con la consueta violenza. La presidente Meloni ha dichiarato – a quanto riporta la stampa<\/a> (citando un suo messaggio su X) – “non credo siano queste le decisioni che avvicinano i cittadini alle istituzioni e confesso che dover spendere soldi per questo, quando non abbiamo abbastanza risorse per fare tutto quello che sarebbe giusto fare, \u00e8 molto frustrante”; e il ministro Salvini ha aggiunto “mi sembra un’altra invasione di campo indebita. Se c’\u00e8 qualche giudice che ama cos\u00ec tanto i clandestini, li accolga un p\u00f2 a casa sua e li mantenga\u201d. Affermazioni sorprendenti.<\/p>\n

Chi sta al Governo fa sfoggio di un’ignoranza sospetta. Non esistono migranti clandestini o illegali sinch\u00e9 chi arriva nei nostri porti – non importa se uno splendido yacht, su un barcone sfasciato o sul gommone della guardia costiera – non sia accolto dall’apposita autorit\u00e0 portuale, che ne verifica il titolo di ingresso: se non ha regolare passaporto, lo straniero pu\u00f2 per\u00f2 esercitare il suo diritto fondamentale (riconosciuto dall’art. 10.3 Cost. e dal diritto internazionale) di chiedere asilo. A quel punto il migrante pu\u00f2 essere trattenuto o respinto secondo procedure abbastanza precise (anche se di dubbia legittimit\u00e0), ma non \u00e8 affatto n\u00e9 illegale n\u00e9 clandestino. Salvini dovrebbe saperlo, perch\u00e9 in altro procedimento la Cassazione (III Sez. Civ., sent. 24686\/2023) aveva confermato la condanna del suo partito, la Lega Nord, che aveva affisso manifesti contro ll’ipotesi di accogliere 32 richiedenti asilo in una localit\u00e0 in provincia di Saronno: l\u2019appellativo di \u201cclandestino\u201d era stato attribuito a \u00abpersone straniere che avevano presentato allo Stato italiano domanda di protezione internazionale\u00bb; ad esse \u2013 in base al decreto legislativo 142\/2015 – \u00able misure di accoglienza devono applicarsi fin dal momento della manifestazione della volont\u00e0 di chiedere la protezione internazionale\u00bb; \u00abla presentazione di tale domanda implica il rilascio di un apposito permesso di soggiorno (per richiedenti asilo) che consente di svolgere anche attivit\u00e0 lavorativa\u00bb. Perci\u00f2, rivolgersi a loro con l\u2019appellativo di \u201cclandestini\u201d offende la loro dignit\u00e0 e costituisce una violazione del divieto di discriminazione, con relativo obbligo di risarcimento.<\/p>\n

Il problema \u00e8 che n\u00e9 Meloni n\u00e9 Salvini sembrano conoscere e capire questi elementari principi. Come si fa spiegare alla\u00a0premier<\/em> che il compito dei giudici non \u00e8 “avvicinare i cittadini alle istituzioni”, n\u00e9 quello di far risparmiare soldi allo Stato, bens\u00ec la tutela dei diritti delle persone nei confronti degli atti illegittimi compiuti dalle autorit\u00e0 pubbliche? O si pu\u00f2 spiegare a Salvini che chi riesce a arrivare in Italia non \u00e8 un “clandestino”, ma una persona<\/em> che non deve essere offesa? Sorge persino il dubbio che non abbiano gli strumenti per comprenderlo. Del resto siamo l’unico paese in Europa che si fa governare da persone prive di un titolo di studio adeguato a svolgere buona parte dei mestieri certo meno impegnativi: anche Orb\u00e0n e Fico, per restare tra i leader<\/em> sovranisti, o Marine Le Pen e Ignacio Garriga, cio\u00e8 i leader di estrema destra francese e spagnolo, hanno alle spalle studi universitari e un mestiere congruo con il titolo conseguito. In Italia invece no: mezzo governo, a partire dalla premier e dal suo vice, \u00e8 composto da persone prive di un titolo di studio universitario: alcuni ci hanno provato, ma hanno dovuto lasciare gli studi per l’urgenza di venire a governarci.<\/p>\n

Naturalmente non \u00e8 il titolo di studio a fare il bravo governante, ci mancherebbe: ne erano privi buona parte di coloro che hanno edificato la Repubblica e scritto la sua Costituzione. Ma nessuno di loro si \u00e8 mai sognato di pronunciare parole in cui traspare tanta impudica esibizione di non conoscere l’abc del diritto costituzionale. Del resto tutto lo sbraitare da parte di ministri e sottosegretari contro le “toghe rosse” che cos’\u00e8 se non un episodio di quella esibizione?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di\u00a0Roberto Bin<\/abbr> Siamo all’ennesimo scontro con i giudici. L’organo pi\u00f9 elevato della magistratura, le sezioni unite della Cassazione, ha riconosciuto che il gesto dell’allora Ministro Salvini (che aveva trattenuto dei migranti dal 16 al 25 agosto del 2018, a bordo della nave Diciotti), era illegittimo e che perci\u00f2 i migranti devono essere risarciti per aver … Leggi tutto<\/a><\/p>\n

<\/div>
Condividi!<\/div>
<\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"enabled":false},"version":2}},"categories":[4],"tags":[1303,1861,98,154],"class_list":["post-9427","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-attualita","tag-diciotti","tag-diritti-costituzionali","tag-immigrati","tag-salvini"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p84sDq-2s3","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9427","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9427"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9427\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9427"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9427"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9427"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}