{"id":9439,"date":"2025-04-03T17:42:42","date_gmt":"2025-04-03T15:42:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/?p=9439"},"modified":"2025-04-03T17:42:52","modified_gmt":"2025-04-03T15:42:52","slug":"lo-storico-discorso-di-george-mason-contro-la-rieleggibilita-del-presidente-degli-stati-uniti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/2025\/04\/03\/lo-storico-discorso-di-george-mason-contro-la-rieleggibilita-del-presidente-degli-stati-uniti\/","title":{"rendered":"Lo storico discorso di George Mason contro la rieleggibilit\u00e0 del Presidente degli Stati Uniti"},"content":{"rendered":"\n\n

\"\"di\u00a0Piero Cecchinato<\/strong><\/p>\n

George Mason partecip\u00f2 alla Convenzione di Filadelfia del 1787 come rappresentante della Virginia e fu uno dei tre delegati che si rifiutarono di firmare la Costituzione.\u00a0Molte clausole furono il frutto del suo contributo, ma, alla fine, Mason decise di non sottoscrivere la versione finale della Carta.<\/p>\n

Le ragioni della sua contrariet\u00e0 vennero messe nero su bianco nel pamphlet Objections to this Constitution of Government.<\/em> Fra queste vi era la mancanza di una carta solenne dei diritti, la scelta di legittimare la schiavit\u00f9 per altri vent\u2019anni (la previsione era contenuta all\u2019Articolo 1, Sezione 9<\/a>) e l\u2019attribuzione di quelli che riteneva poteri eccessivi all\u2019esecutivo e al governo centrale.\u00a0Mason non risparmi\u00f2 critiche nemmeno alla scelta di non stabilire alcun limite ai mandati presidenziali.<\/p>\n

Nel dibattito sulla ratifica del testo costituzionale da parte dello Stato della Virginia, egli dedic\u00f2 parte del suo intervento proprio all\u2019Articolo 2, Sezione 1, che stabiliva che \u201cIl<\/em> potere esecutivo sar\u00e0 conferito a un Presidente degli Stati Uniti d’America che rester\u00e0 in carica per un periodo di quattro anni insieme al Vice Presidente, scelto per uguale periodo\u201d, <\/em>senza alcun limite al numero di possibili mandati.\u00a0Le parole che pronunci\u00f2 risultano di grande attualit\u00e0 proprio oggi che Trump prospetta di assumere un terzo mandato in violazione del Ventiduesimo Emendamento<\/a>, adottato dal Congresso nel 1947 proprio per superare le criticit\u00e0 del testo originario della Costituzione da pi\u00f9 parti denunciate negli anni.\u00a0<\/p>\n

Queste le parole pronunciate da George Mason il 17 giugno 1788:\u00a0\u201cNon c’\u00e8 un articolo pi\u00f9 importante di questo nella Costituzione. Il grande principio fondamentale della responsabilit\u00e0 nel repubblicanesimo viene qui indebolito.\u00a0<\/em>Il Presidente sar\u00e0 eletto senza rotazione. Si potrebbe dire che una nuova elezione possa sempre rimuoverlo e metterne un altro al suo posto. Ma se giudichiamo dall’esperienza di tutti gli altri paesi, e persino della nostra, possiamo concludere che se ammettiamo che il Presidente degli Stati Uniti possa essere rieletto, lo sar\u00e0.\u00a0<\/em>Non \u00e8 ci\u00f2 che avviene in ogni governo in cui non sia prevista la turnazione della carica? C\u2019\u00e8 un solo caso di un grande uomo che non sia stato rieletto? Il governatore della Virginia \u00e8 obbligato a tornare, dopo un dato periodo, a vita privata. \u00c8 cos\u00ec in molti degli Stati della Convenzione. Questo Presidente, invece, potr\u00e0 essere rieletto di volta in volta. Potr\u00e0, cio\u00e8, restare in carica a vita<\/em>.\u201d<\/p>\n

Nel prosieguo del suo discorso Mason tratt\u00f2 del pericolo che, in assenza di limiti al numero di mandati e, quindi, in assenza di una rinnovata voce popolare in favore di candidati necessariamente diversi, le potenze straniere fossero incentivate a stringere accordi di favore col Presidente in carica e cospirare per farlo rieleggere di volta in volta, in modo da mantenere al potere un candidato con loro compiacente e indebolire la democrazia americana.\u00a0\u201cLe grandi potenze d’Europa, come la Francia e la Gran Bretagna, non saranno interessate ad avere un amico nel Presidente degli Stati Uniti? E alla fine non saranno pi\u00f9 interessate alla sua elezione, che a quella del Re di Polonia?\u00a0<\/em>Il popolo polacco ha il diritto di sostituire il proprio Re. Ma lo fa mai? No. La Prussia e la Russia, e altre potenze europee, non lo tollererebbero.\u00a0<\/em>Questo articolo della Costituzione aprir\u00e0 una porta agli stessi pericoli e alle stesse disgrazie che il popolo polacco subisce. Le potenze d’Europa influenzeranno l\u2019elezione e rischieremo di avere una guerra civile nel cuore del nostro paese; saremo soggetti a tutti gli orrori e le calamit\u00e0 di una monarchia elettiva.<\/em>\u00a0(\u2026)<\/em><\/p>\n

Non sono passati molti anni, dalla rivoluzione, da quando una potenza straniera ha offerto emolumenti a persone che ricoprono cariche sotto il nostro governo.\u00a0<\/em>Ma sar\u00e0 difficile sapere se il Presidente riceva emolumenti da potenze straniere o meno.\u00a0<\/em>Gli elettori che si riuniranno in ogni Stato per votare per lui, potranno essere facilmente influenzati.\u00a0<\/em>Finir\u00e0 che per prevenire gli scontri che potrebbero discendere dal tentativo di eleggere un nuovo Presidente, apparir\u00e0 necessario continuare con quello vecchio.\u00a0<\/em>L’unico modo per evitare tutto ci\u00f2, sarebbe di renderlo ineleggibile dopo un certo numero di anni, cos\u00ec che nessuna nazione straniera potrebbe adoperarsi per trattenere in carica un uomo che risulta totalmente ineleggibile.\u00a0<\/em><\/p>\n

Niente \u00e8 cos\u00ec essenziale per la conservazione di un governo repubblicano, come una rotazione periodica.\u00a0<\/em>Niente spinge cos\u00ec fortemente un uomo a considerare l’interesse dei suoi elettori, come la certezza di tornare alla massa generale del popolo, da dove \u00e8 stato scelto e con cui torner\u00e0 a condividere doveri e oneri. <\/em>(…)<\/em><\/p>\n

Dovrebbe essere stabilito un periodo di tempo, dopo il quale il Presidente debba tornare alla vita privata.\u00a0<\/em>Mi accontenterei che potesse essere eletto per otto anni, ma vorrei che fosse in grado di ricoprire la carica solo per questi otto anni, anzich\u00e9 dodici o sedici anni.\u00a0<\/em>Ma cos\u00ec com’\u00e8 ora, egli pu\u00f2 rimanere in carica a vita. In altre parole, si tratta di una monarchia elettiva<\/em>\u201d.<\/p>\n

Contro questa visione si ponevano i federalisti come Alexander Hamilton, che, difendendo la scelta originaria dei Padri Fondatori, sosteneva che la rielezione del Presidente non dovesse incontrare limiti, essendo giusto che egli venisse rieletto \u201cogni volta che il popolo degli Stati Uniti lo riterr\u00e0 degno della sua fiducia<\/em>\u201d (The Federalist, n. 69<\/a>).\u00a0Per difendere questa posizione Hamilton spiegava che vi fosse \u201cuna stretta analogia con la carica di Governatore di New York, che viene eletto per tre anni ed \u00e8 rieleggibile senza limitazioni o interruzioni.\u00a0<\/em>Se consideriamo quanto tempo in meno sarebbe necessario per determinare un’influenza pericolosa in un singolo Stato, rispetto a quello che sarebbe necessario per determinare una simile influenza in tutti gli Stati Uniti, dobbiamo concludere che una durata di quattro anni per il capo dell’Unione sia un termine di permanenza nella carica molto meno pericoloso rispetto ai tre anni per la corrispondente carica in un singolo Stato<\/em>\u201d.<\/p>\n

Cio\u00e8, per Hamilton quattro anni non sarebbero stati sufficienti per far maturare un\u2019ascendente pericoloso del Presidente in carica verso l\u2019opinione pubblica dell\u2019intera Unione. Tesi suggestiva, ma non c\u2019erano ancora i social network!<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di\u00a0Piero Cecchinato George Mason partecip\u00f2 alla Convenzione di Filadelfia del 1787 come rappresentante della Virginia e fu uno dei tre delegati che si rifiutarono di firmare la Costituzione.\u00a0Molte clausole furono il frutto del suo contributo, ma, alla fine, Mason decise di non sottoscrivere la versione finale della Carta.<\/p>\n

<\/div>
Condividi!<\/div>
<\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"enabled":false},"version":2}},"categories":[12],"tags":[1862,1583,476],"class_list":["post-9439","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-editoriale","tag-numero-di-mandati","tag-rielezione","tag-usa"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p84sDq-2sf","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9439","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9439"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9439\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9439"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9439"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9439"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}