{"id":9693,"date":"2025-10-14T16:10:22","date_gmt":"2025-10-14T14:10:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/?p=9693"},"modified":"2025-10-14T16:10:27","modified_gmt":"2025-10-14T14:10:27","slug":"la-raffinata-narrazione-di-chi-spiega-in-tv-perche-la-sinistra-perde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/2025\/10\/14\/la-raffinata-narrazione-di-chi-spiega-in-tv-perche-la-sinistra-perde\/","title":{"rendered":"La raffinata narrazione di chi spiega in TV perch\u00e9 la sinistra perde"},"content":{"rendered":"\n

\"\" di Antonio D\u2019Andrea<\/strong><\/p>\n

Ad ascoltare alcuni intellettuali \u2013 e a vederne le corrispondenti espressioni facciali di commiserazione per quanti proprio non vogliono capire il loro dotto, ma implacabile dicere <\/em>\u2013 che da sinistra……esaminano le motivazioni delle pi\u00f9 recenti sconfitte delle forze politiche contrapposte alla coalizione governativa di centro-destra guidata dal 2022 da Giorgia Meloni e che, a loro volta, si sono presentate, senza successo, almeno nelle Marche e in Calabria unitesi nel cosiddetto \u201ccampo largo\u201d, ci si potrebbe domandare se tali autorevoli opinionisti non ne traggano in realt\u00e0 un\u2019intensa, intima soddisfazione. Ovviamente, se cos\u00ec fosse, da contenere proprio perch\u00e9 \u00e8 in forza della loro dichiarata \u201csofferta\u201d appartenenza che sono chiamati a intervenire e a interloquire in talune trasmissioni \u201ccult\u201d, in prima serata.<\/p>\n

Di sicuro un certo \u201cgodimento\u201d (e l\u2019ammirazione per l\u2019onest\u00e0 intellettuale che dimostrerebbero) le loro dichiarazioni lo procurano, per come essi spiegano con dovizia di particolari, in chi si riconosce nel campo politico avverso e vincente. Ed ecco allora alzarsi la nebbia delle parole colte e delle roboanti analisi storiche, filosofiche, sociologiche con qualche notazione antropologica non senza una punta di nichilismo esistenziale, vero o presunto che sia, e l\u2019immancabile stoccata finale: \u00e8 tutto sbagliato, tutto da rifare a cominciare dalle attuali inconsistenti leadership<\/em> delle forze politiche avverse alla talentuosa, su questo nessuno discuta, Presidente del Consiglio! In buona sostanza si ritiene che in Italia e, pi\u00f9 in generale, nel Mondo – nel tempo dell\u2019irrefrenabile globalizzazione tecnologica, a tacere tutto il resto, che dolorosamente affama vieppi\u00f9 i diseredati e arricchisce chi \u00e8 capace di fare fruttare e implementare, attraverso la politica, il proprio know-how – <\/em>il consenso elettorale \u00e8 destinato a indirizzarsi verso forze politiche e leader in grado di \u201ctaggare\u201d gli elettori magari con fallaci suggestioni, veicolati tuttavia da un linguaggio semplice e diretto, dunque facilmente comprensibile. Messaggi \u201cspot\u201d e modalit\u00e0 comunicative forse rozze, ma certamente preferibili ad analisi comunque incapaci di cogliere la complessit\u00e0 del presente perch\u00e9 rimaste, senza alcuna attrattiva convincente, ferme alle visioni ideologiche riferibili al secolo passato.<\/p>\n

Si peccherebbe perci\u00f2, nella contrapposizione alla destra vincente, di passatismo nostalgico e inconcludente, secondo la vulgata che ci viene propalata pure con fastidio da chi \u201clo dice da sempre\u201d (sic)! Dunque se le destre vincono le elezioni e governano le nostre democrazie occidentali \u00e8 perch\u00e9 assecondano senza imbarazzo questo andazzo post-novecentesco, fatto s\u00ec da chiari squilibri economico-sociali controbilanciati tuttavia da illusioni propagandistiche affidate ad abili leadership<\/em> carismatiche alle quali ci si affida un po\u2019 per dabbenaggine un po\u2019 per disperazione, mancando agli altri \u2013 a quelli che potremmo definire la classe dirigente della sinistra alternativa \u2013 qualsiasi appeal<\/em>.<\/p>\n

Paradossale tuttavia il punto di caduta di questa teoria: da destra si vincerebbe con qualche abilit\u00e0 comunicativa, certo, accompagnata da adeguati sostegni di varia natura (a partire dalle risorse economiche di coloro i quali \u201cinvestono\u201d in politica sempre pi\u00f9 direttamente in prima persona); da sinistra per tornare a vincere occorrerebbe studiare a fondo le complessit\u00e0 del presente, confidando in qualche personalit\u00e0 al di l\u00e0 da venire, da aspettare con pazienza come si fa con i profeti messaggeri di speranza per tutti (e anche di buon umore).<\/p>\n

Insomma una strada tutta in salita quella che attende coloro i quali vorrebbero, qui, ora, adesso, proporsi come alternativa al vento di destra che spira forte e non solo in Italia! Questo catastrofismo cosmico, per il definitivo naufragio del fronte progressista e riformista che vorrebbe restare fedele, persino per ragioni etiche, al modello di Stato democratico-sociale affermatosi in Italia e in buona parte dell\u2019Europa Occidentale nel secondo dopoguerra, ricorda, almeno al sottoscritto, il catastrofismo di altro segno incarnato da Gianfranco Miglio quando, nel trapasso del vecchio al nuovo sistema politico, agli inizi degli anni Novanta, con la prima netta affermazione elettorale della Lega Nord di Bossi, vedeva come ormai prossimo lo \u201csbrego\u201d della Costituzione repubblicana e la nascita, in un mutato assetto statuale di tipo confederale, della Padania indipendente (da Roma ladrona, si diceva).<\/p>\n

In attesa di vedere come andr\u00e0 a finire in Italia e nel mondo occidentale il \u201cdominio politico\u201d della destra che stiamo sperimentando, si potrebbe intanto indirizzare ai catastrofisti di sinistra operanti in casa nostra un\u2019esortazione, quella \u2013 se non di evitare \u2013 di controllare il pi\u00f9 possibile il pessimismo che trasuda dal loro sofisticato pensiero, sottraendosi all\u2019inevitabile gioco di sponda che la destra facilmente ha dimostrato di saper fare, spesso amplificando e strumentalizzando critiche che sono e restano spesso fumose e comunque improduttive di effetti benefici almeno per la parte politica che si afferma di voler sostenere. D\u2019altro canto \u00e8 bene indirizzare una pressante richiesta alle attuali leadership<\/em> delle forze politiche nostrane che stanno provando, non senza battute d\u2019arresto, incomprensioni e diffidenze reciproche tra loro e i rispettivi elettorati, a costruire il cosiddetto \u201ccampo largo\u201d in vista del prossimo voto politico generale, tra meno di due anni.<\/p>\n

La strada unitaria, per faticosa che sia, e a prescindere dal successo cui pure si aspira, resta un\u2019alternativa politica e prima ancora culturale sensata alla destra solo se riesce a mantenere chiari i confini del \u201ccampo\u201d che si indica al corpo elettorale: difesa dello Stato sociale e delle libert\u00e0 civili, dell\u2019assetto euro-unitario, di politiche europee comuni, nel solco della vigente Costituzione democratica. E non gi\u00e0, \u00e7a va sans dire<\/em>, per difendere quello che pure c\u2019\u00e8 gi\u00e0 (e che rimarr\u00e0 in piedi), ma per promuovere il molto altro che resta da fare in questo stesso \u201ccampo\u201d, senza commistioni con quello degli altri! Magari da qualche tempo a qualcuno sfugge o \u00e8 sfuggita la differenza tra quel che si prospetta e promuove nei due differenti luoghi dell\u2019elaborazione politico-istituzionale anche a proposito della selezione della classe dirigente; ed \u00e8 bene non sottovalutare tale questione allorch\u00e9 si chiedono voti per esprimere un\u2019alternativa al governo che, nella realt\u00e0, potrebbe talvolta sembrare se non fittizia, poco credibile. Senza scomodare necessariamente sofisticate analisi credo che si possa affermare con semplicit\u00e0 che un confronto elettorale tra candidati e\/o forze politiche contrapposte si pu\u00f2 perdere anche solo perch\u00e9 si \u00e8 poco credibili per esprimere un\u2019alternativa rispetto a coloro che gi\u00e0 governano cos\u00ec come pure si pu\u00f2 essere vincenti, solo perch\u00e9 chi ha governato e vorrebbe continuare a farlo ha ormai perduto la sua credibilit\u00e0.<\/p>\n

In ogni caso l\u2019effettiva tenuta delle democrazie occidentali, e delle correlate regole costituzionali poste a loro presidio, non dovrebbe proprio essere una scelta di campo fatta dagli uni in contrasto con gli altri che, al contrario, vorrebbero sovvertire questa e quelle: l\u2019affermazione dell\u2019indirizzo politico che si esprime quando si \u00e8 nelle condizioni istituzionali per governare il Paese avendo ottenuto il consenso sufficiente non implica il superamento per non dire il sovvertimento della cornice costituzionale che resta tale per tutte le forze politiche quale che sia la maggioranza che governa. Se cos\u00ec non fosse, per le opposizioni non basterebbe pi\u00f9 pensare al cosiddetto \u201ccampo largo\u201d per provare a vincere le elezioni, ma sarebbe giunto il tempo di ragionare del contrasto istituzionale per evitare, ancora una volta, l\u2019ennesimo azzardo costituzionale. Su questo siamo d\u2019accordo o serpeggiano tentazioni moderniste che anche la sinistra pi\u00f9 avveduta dovrebbe assecondare in concorso con i propositi della maggioranza?\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di Antonio D\u2019Andrea Ad ascoltare alcuni intellettuali \u2013 e a vederne le corrispondenti espressioni facciali di commiserazione per quanti proprio non vogliono capire il loro dotto, ma implacabile dicere \u2013 che da sinistra…<\/p>\n

<\/div>
Condividi!<\/div>
<\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/div>","protected":false},"author":16,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"enabled":false},"version":2}},"categories":[12],"tags":[1906,1242,751],"class_list":["post-9693","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-editoriale","tag-elezioni-politiche","tag-maggioranza-politica","tag-sinistra"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p84sDq-2wl","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9693","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9693"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9693\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9693"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9693"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacostituzione.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9693"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}