![\"\"](\"http:\/\/www.lacostituzione.info\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/popolo1-150x150.jpg\")
<\/p>\n\n\n<\/p>\n\n\n
di Antonio D\u2019Andrea<\/strong><\/p>\n\n\n\n Il popolo ha ancora bisogno degli intellettuali e, in particolare, degli intellettuali di sinistra? <\/p>\n\n\n <\/p>\n\n\n \u00c8 questa la domanda che si fa strada nella mente leggendo le pagine, scorrevoli e intriganti, del libro di Antonio Cantaro (Amato popolo<\/em>, Bordeaux, 2025). Pagine \u201cdi vita\u201d, in cui la riflessione sul presente si mischia con appunti, ricordi e introduzioni di contesto che inquadrano i vari scritti raccolti nei momenti storici (personali e collettivi) in cui sono stati concepiti.<\/p>\n\n\n\n L\u2019idea di fondo pare riassumibile cos\u00ec: bisogna tornare al popolo, smettere di infantilizzarlo, mettere fine alla continua denigrazione di tutto ci\u00f2 che \u00e8 \u201cpopolare\u201d, considerato incolto, viscerale, istintivo e opposto all\u2019idea di raffinatezza, profondit\u00e0 e moralismo, tipica delle \u00e9lites<\/em> illuminate. La critica alla sinistra (intellettuale e non) \u00e8 poco celata: sentendosi sempre \u201cmigliori\u201d degli altri, sposando battaglie colte e globalizzate, il \u201cmonopolio\u201d del sentimento popolare e, in fondo, la connessione con il popolo stesso \u00e8 stata lasciata ad altri.<\/p>\n\n\n\n Il bisogno di rinnovare questo approccio passa dalla comunicazione che viene portata avanti. Cantaro sferza il modo \u201capocalittico\u201d con cui la sinistra (intellettuale e politica) paventa scenari nefasti ogni volta che al popolo viene presentata un\u2019opzione binaria: o noi o il disastro. Si tratta di un bisogno anzitutto pragmatico, dato che la strategia non sembra avere conseguito grandi risultati in termini elettorali e, anzi, si sono aperte le porte ai leader nazionalisti che hanno saputo intercettare il favore del popolo.<\/p>\n\n\n\n Il populismo \u2013 ci spiega Cantaro, non senza ragione \u2013 va compreso nelle sue radici profonde. Serve parlarne, senza prenderne i toni, identificando chiaramente il problema non nel populus<\/em>, ma nella ragione neoliberale che si \u00e8 saldamente insediata nel villaggio globale e che non \u00e8 stata smossa se non dai populismi nazionalistici (c.d. sovranismi<\/em>).<\/p>\n\n\n\n Dunque, deposte tutte le lenti \u201cpreconcette\u201d con cui sembra richiesto ad un intellettuale di sinistra di leggere il mondo, \u00e8 pi\u00f9 facile cogliere il disegno istituzionale che emerge laddove governano le destre, anche nel nostro Paese. \u00c8 inutile gridare al \u201cfascismo storico\u201d, poich\u00e9 troppa acqua \u00e8 scorsa sotto i ponti per riportare in vita il passato. Ma il futuro \u00e8 tutto da scrivere e bisogna attrezzarsi con argomenti che guardino al presente e quindi all\u2019avvenire, non solo alla storia, e provino a decodificare i progetti di chi vuole \u201csemplificare\u201d la democrazia in maniera talvolta brutale. Senza scordarsi che questa semplificazione \u00e8 stata spesso invocata e portata avanti proprio da sinistra o da chi sostiene e sosteneva \u201cdi non essere di destra\u201d.<\/p>\n\n\n\n Certo, ogni tanto i vizi \u201csinistri\u201d ritornano. Fare il contropelo a Valditara sulla citazione di Gramsci del latino come palestra per la mente non \u00e8 poi tanto diverso dall\u2019atteggiamento che si voleva stigmatizzare.<\/p>\n\n\n\n Forse \u00e8 proprio qui il punto: non mancano gli argomenti della pars destruens<\/em>, sono un po\u2019 rarefatti quelli della pars costruens<\/em>, soprattutto con riguardo a quello che c\u2019\u00e8 da fare, non tanto da pensare. Come si ricostruisce il legame con il popolare, senza diventare come i populisti? Quali sono le politiche da attuare oggi, in questo mondo, senza replicare quanto fatto nei mondi passati? E cosa possono fare gli intellettuali?<\/p>\n\n\n\n Per chi si occupa di diritto costituzionale, le domande sono ancora pi\u00f9 concrete. Quali argomenti si mobilitano per dire che il premierato \u00e8 sbagliato, senza gridare al rischio della dittatura? Possono i costituzionalisti \u201cche guardano a sinistra\u201d usare come unico perno la difesa delle attribuzioni di un uomo solo, come \u00e8 e resta il Presidente della Repubblica?<\/p>\n\n\n\n Queste sono le domande che sorgono dopo la lettura del libro di Cantaro, la cui \u201csolitudine politica\u201d \u00e8 invece ben compresa \u2013 e condivisa \u2013 da chi scrive.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" di Antonio D\u2019Andrea Il popolo ha ancora bisogno degli intellettuali e, in particolare, degli intellettuali di sinistra?<\/p>\n