di Fabio Ferrari
Da giorni si registrano continui e violenti attacchi nei confronti del Tribunale per i minorenni di Aquila, ‘reo’ di aver disposto la sospensione della responsabilità genitoriale nella nota vicenda della ‘famiglia nel bosco’.
Lavori in corso
Riforma della giustizia e «presenzialismo» di politici e giudici
di Felice Blando
Il varo della legge costituzionale sulla c.d. «separazione delle carriere» ha riportato alla ribalta ricorrenti ed estenuanti polemiche. Su questo tema le questioni vengono drammatizzate e abbondano le reciproche delegittimazioni: ne segue un chiacchiericcio continuo. L’importante, per gli uomini politici, è fare dichiarazioni ed ottenere che siano riprodotte dai mezzi di comunicazione.
Tre argomenti sbagliati
di Giovanni Di Cosimo
La contesa referendaria fatalmente polarizza le posizioni, tanto che il dibattito sulla riforma dell’ordinamento della giustizia si è subito animato. Il problema è che il testo formulato dal governo e fatta proprio senza cambiare una virgola dalla maggioranza parlamentare, non sembra capace di suscitare un reale interesse dell’opinione pubblica.
Taxation without representation: gli ordini esecutivi di Trump impugnati
di Piero Cecchinato
Il 29 agosto 2025 la Corte d’Appello degli Stati Uniti per il Circuito Federale ha stabilito, con una sentenza emessa per 7 voti contro 4, che il presidente Donald Trump ha abusato della sua autorità imponendo dazi doganali ai sensi dell’International Emergency Economic Powers Act del 1977 (IEEPA), oggi trasfuso nel Titolo 50, Chapter 35 dello US Code .
Qualcuno glielo dovrebbe spiegare alla Presidente Meloni
di Roberto Bin
“Sorprende la decisione della Corte di Giustizia UE in merito ai Paesi sicuri di provenienza dei migranti illegali. Ancora una volta la giurisdizione, questa volta europea, rivendica spazi che non le competono, a fronte di responsabilità che sono politiche… La decisione della Corte indebolisce le politiche di contrasto all’immigrazione illegale di massa e di difesa dei confini nazionali”.
Nordio nel Paese delle meraviglie
Abbonati per continuare a leggere
Abbonati per ottenere l'accesso al resto di questo articolo e ad altri contenuti riservati agli abbonati.
Cosa non torna nella sentenza del Tar Lazio sul self check-in
di Giacomo Menegus
Con la recente sentenza n. 10210 del 2025, il Tar del Lazio, adito da un’associazione di operatori del settore extra-alberghiero, ha annullato la Circolare del Ministero dell’Interno, Dipartimento della Pubblica Sicurezza, Ufficio per l’Amministrazione Generale del Dipartimento della Pubblica Sicurezza, del 18.11.2024, prot. 0038138. Con quest’atto il Ministero dell’Interno aveva inteso fare chiarezza sugli obblighi gravanti in capo agli albergatori e ai gestori di strutture ricettive (ivi incluse le locazioni brevi) ai sensi dell’art. 109 TULPS, stabilendo che l’identificazione degli ospiti dovesse essere effettuata de visu e non con strumenti da remoto (c.d. self check-in).
Ius sanguinis e art. 22 della Costituzione
di Gianvito CampeggioLa cittadinanza “eugenetica” della riforma Tajani
di Ines Bruno
Stretta sugli avi italiani grazie ai quali può essere accertata la cittadinanza italiana e quota per gli “oriundi” nel decreto flussi: questi i punti chiave del c.d. decreto legge “Tajani”, convertito definitivamente in legge in questi giorni (cfr. ANSA, Il decreto cittadinanza diventa legge, stretta sugli avi).
Gli oriundi italiani tra interpretazione “politica” e “naturalistica” dello ius sanguinis
di Maralice Cunha Verciano
Si discute molto, di questi tempi, del tema del riconoscimento della cittadinanza italiana iure sanguinis agli oriundi figli di emigrati italiani.
La finta decarbonizzazione dell’ex Ilva di Taranto
di Luciana Cardelli
In questi giorni, è stato reso noto il parere istruttorio della Commissione per il rinnovo dell’autorizzazione integrata ambientale dell’impianto ex Ilva di Taranto, in risposta all’istanza presentata da Acciaierie d’Italia S.p.A., oggi Acciaierie d’Italia S.p.A. in Amministrazione Straordinaria.
Gli affitti brevi, il Consiglio di Stato e una sentenza travisata
di Giacomo Menegus
Rimbalza sui social da questa mattina un articolo del Sole24Ore dal titolo roboante (e fuorviante) “Affitti brevi, stop ai limiti imposti dai Comuni” (qui). Secondo il pezzo una sentenza del Consiglio di Stato di qualche giorno fa, emessa nei confronti del Comune di Sirmione, segnerebbe «un importantissimo precedente nella vicenda degli affitti brevi, dando un duro colpo alle amministrazioni che, in più parti d’Italia, stanno provando a regolare il fenomeno con regole costruite a livello locale».