Abbiamo ricevuto e pubblichiamo tre commenti alla sentenza della Corte dei diritti dell’uomo sui diritti climatici: gli autori sono: Giacomo Palombino, Alberto Cohen, Luciana Cardelli
giudizio universale
Fallacie del giudice e oggettività matematica in “Giudizio Universale”
di Alberto T. Cohen
Sono anche io un fisico e mi occupo di certificazioni sul carbonio e danni non significativi nelle attività emissive, ambito in cui ci si deve aggiornare e confrontare quotidianamente con la letteratura giuridica sull’emergenza climatica.
I Giudici possono ignorare la termodinamica?
di Ines Bruno
Leggendo la sentenza di primo grado del caso climatico “Giudizio Universale”, una domanda sovviene spontanea: il Tribunale di Roma sa che cos’è l’emergenza climatica?
La sentenza “Giudizio Universale”: una decisione retriva
di Luciana Cardelli
La scorsa settimana è stata pubblicata la Sentenza del Tribunale civile di Roma sul contenzioso climatico “Giudizio Universale” (cfr. Il Tribunale civile di Roma boccia la prima causa contro lo Stato italiano per inazione climatica, dove si legge anche la sentenza). Dopo tre anni di udienze, il primo grado si chiude con una dichiarazione di inammissibilità per “difetto assoluto di giurisdizione”.
Giudizio Universale
di Fabrizio Motta
“Giudizio Universale”, come noto, è il nome dato al contenzioso verso lo Stato italiano per chiedere l’abbattimento drastico e rapidissimo delle emissioni di gas serra, al fine di contrastare efficacemente gli impatti sul territorio nazionale dell’emergenza climatica in atto.